326 Synopsis des Echinides. 



Nota. Ce type exceptionnel n'est encore qu'imparfaitement connu. Il avait été 

 rangé par M. Agassiz parmi les Archiacia, à raison dé sa forme bizarre, qui 

 semblait une exagération du sommet saillant des Archiacia. M. d'Orbigny ayant 

 reconnu depuis que les Archiacia se distinguent par deux zones de paires de 

 pores de chaque côté de l'ambulacre impair, l'oursin dont il est ici question doit 

 en être éloigné par la raison qu'il n'offre pas cette anomalie. Les zones porifères 

 ne sont pas connues dans toute leur étendue; et comme, dans la partie qui est 

 conservée, les pores ont l'air d'être simples et non conjugés, on pourrait se de- 

 mander si les ambulacres sont réellement pétaloïdes. Mais d'un autre côté, il 

 importe de ne pas perdre de vue que l'ambulacre impair, sans être double, est 

 cependant différent des ambulacres pairs. Sous ce rapport, il y a quelque ana- 

 logie entre les Claviaster et les Asterostoma, comme l'indique M. d'Orbigny. E!n 

 revanche, la forme de l'oursin est complètement différente et de plus l'appareil 

 apicial, au lieu d'être alongé, comme dans ces derniers, est compact. Cette der- 

 nière considération nous engage à placer provisoirement le genre dont il est ici 

 question dans la famille des Cassidulides. 



Claviaster corntitus d'Orb. (Tab. XXXIV. fig. 13.) 



d'Orb. Paléont. franc. Echinod. p. 282. Tab. IX. fig. 1-5. — Syn. Archiacia 

 cornuta Agass. Catal. rais. p. 101. — Le sommet seul de l'oursin est connu ; il 

 est en forme de massue cylindrique. Ambulacres longs, composés de pores non 

 conjugés ; en revanche, chaque paire est logée dans ime petite fossette, à l'instar 

 de ce qui a lieu chez les Caratomus. Les pores de l'ambulacre impair sont plus 

 petits et plus rapprochés que ceux de l'ambulacre pair. 



Du Sinaï (probablement du terrain crétacé). 



Mus. de Paris (Galerie de Zoologie). 



