Ananchytes. 329 



confondre l'appareil apicial simplement alongé des Ananchydées avec 

 l'appareil décomposé des Dysastérides. Nous avons prouvé également 

 qu'il y a loin des ambulacres simples des Dysastérides aux ambulacres 

 imparfaitement pétaloïdes, il est vrai, mais cependant pétaloïdes des 

 Ananchydées. Par ces raisons, nous repoussons comme dénuée de 

 tout fondement l'affinité que d'Orbigny admet entre ces deux types. 



Mais tout en appartenant à un type supérieur, il est évident que 

 les Ananchydées doivent occuper le rang inférieur dans la famille des 

 Spatangoïdes. En effet, s'il est vrai que la forme pétaloïde soit une 

 marque de supériorité, il est évident que plus ce caractère sera déve- 

 loppé et plus la supériorité sera incontestable. Or, les ambulacres des 

 Ananchydées ne se ferment pas en forme de pétales , comme ceux des 

 vrais Spatangoïdes ; leurs pores aussi ne sont qu'imparfaitement con- 

 jugés ; dans certains cas, ce sont même de simples petits trous ronds. 

 Enfin, la diff'érence entre les ambulacres pairs et les ambulacres impairs 

 ou antérieurs est bien moins frappante. Dans certains cas, par exemple 

 chez les Ananchytes et lesStenonia, elle est même complètement nulle, 

 Il en est de même du sillon antérieur, qui est toujours très prononcé 

 chez les vrais Spatangoïdes , tandis qu'il tend à s'effacer et disparaît 

 même complètement chez quelques Ananchydées. 



La tribu des Ananchydées ainsi limitée compte sept genres qui sont 

 Ananchytes, Offaster, Holaster, Cardiaster, Infulaster et Hemipneustes. 



CXXIX^ Genre— ANANCHYTES. Mercati 1717. Lam. 1801. 

 Tab. XXXVm. fig. 6. 



Grands oursins renflés, à test épais. Point de sillon antérieur. Am- 

 bulacres à fleur de test , tous égaux , composés de plaques à peu près 

 aussi hautes que celles des aires interambulacraires. Pores égaux, non 

 conjugés. Appareil apicial alongé (fig. 6"). Péristome bilabié. Péri- 

 procte infra-marginal. 



C'est un type essentiellement crétacé, qui jusqu'ici paraît être limité 

 à la craie blanche, pour laquelle il est des plus caractéristiques. 



Nota. La fréquence de ces fossiles et leur bel état de conservation ont attiré 

 de bonne heure l'attention sur eux ; nous les trouvons mentionnés et figurés dans 

 les plus anciens ouvrages qui traitent des pétrifications. Breynius cependant est 

 le premier qui en ait donné une description méthodique dans son „Schediasma" 

 sous le nom tV Ec/nnocorys. Mais ce nom ne s'est pas perpétué, bien que 

 Leske l'eut adopté, et c'est sous le nom d' Ananchytes, donné par Lamarck, que 

 ces fossiles sont aujourd'hui généralement connus. D'Orbigny se fondant sur le 

 principe de l'antériorité, n'a pas hésité à réintégrer le nom d'Echinocorys. Quel- 

 que répugnance que nous eussions éprouvé à écarter le nom si populaire d' Anan- 

 chytes, nous n'aurions cependant pas cru pouvoir nous y refuser, s'il avait été 

 démontré qu'il est réellement de date récente. Or, il n'en est rien; il se trouve 



42 



