Hemipneustes. 349 



allongé comme celui des Ananchytes (fig. 7*). Point de fascioles. Granu- 

 lation fine et homogène, excepté sur les bords du sillon antérieur. 

 Des terrains crétacés supérieurs. 



Notj\. Au premier abord, il semble qu'il ny ait rieu de mieux caractérisé que 

 ces oursins ; et en effet il suffit de les avoir vus pour en saisir le type et le 

 reconnaître facilement. Cependant quand on vient à les soumettre à une analyse 

 serrée, on est tout étonné de ne pas leur trouver de caractères propres en rap- 

 port avec leur physionomie si accusée. C'est au point que plusieurs auteurs 

 ont proposé de supprimer ce genre; ainsi Forbes voudrait en faire un Toxas- 

 ter et d'Orbigny le range dans le genre Holaster. L'auteur anglais cite à 

 l'appui de son oppinion la structure des ambulacres avec ses zones porifères 

 inégales qui rappellent en effet celles du Toxaster oblongus et de ses analogues ; 

 mais il oublie en même temps que les ambulacres ne sont pas fermés, mais s'éten- 

 dent jusqu'au bord, et en second lieu, que l'appareil apicial est oblong, par con- 

 séquent analogue à celui des Ananchytes et des Holaster, mais nullement à celui 

 des Toxaster. 



Il y a plus d'affinité, il faut en convenir, entre les Hemipneustes et les Ho- 

 laster. Comme le remarque d'Orbigny, c'est le même appareil génital, la même 

 position du péristome et du périprocte, l'absence de fasciole etc. Mais à côté de 

 cela, il ne faut pas perdre de vue la forme particulière de la coquille, la pro- 

 fondeur du sillon antérieur, le contraste frappant entre les deux zones porifères 

 d'un même ambulacre et enfin la finesse et l'homogénéité des tubercules, autant 

 de caractères qui sont bien suffisants à notre sens pour légitimer le genre He- 

 mipneustes. 



Ueniipneustes radiatus Agass. (Tab. XXXVIII. fig. 7.). Agass. Gâ- 

 tai, syst. p. 2. — Syn. Spatangns radiatus Lam. III. No. 20. — Parkinson HI. 

 p. 30. Tab. III. fig. 4 et 5. — Goldf. p. 150. Tab. XXXXVI. fig. IIL— Echinus 

 radiatus Gmelin p. 3197. — Faujas p. 168. Tab. XXIX. fig. 1 et 2. — Encycl. méth. 

 Tab. CL VI. fig. 9 et 10. — Spatangus striato - radiatus Leske p. 234. Tab. XXV. — 

 Holaster striato-radiatus d'Orb. Paléont. franc. Echin. p. 113. Tab. DCCCIL et 

 DCCCIH. — Echinoconus scutatus Schroeter Tom. IV. p. 41. Tab. L fig. 1. — 

 Klein p. 104. Tab. XIV. fi. A. — Knorr Tab. E. IV. No. 41. fig. 1 et 2. Grand 

 oursin très convexe, presque perpendiculaire en avant. Dessous plat, avec quel- 

 ques légères protubérances sur le lastron. Sillon antérieur étroit et profond. 

 Périprocte tranversalement ovale, supra-marginal. Ambulacres très larges et fle- 

 xueux, à zones très inégales. Tubercules petits et égaux. 



2 Q. S. 96. 



Craie supérieure (Danien) de Maestricht. 



Dans toutes les collections. 



africanus Desh. Richesse minérale de l'Algérie p. 375. Tab. XVIII. fig. 

 45-49. Diffère du H. radiatus par la plus grande largeur de ses zones porifères, 

 qui se prolongent jusque près du péristome. Le test n'est pas aussi renflé du côté 

 antérieur; l'aréa du périprocte est moins profonde. 



Craie supérieure de Betna (Province de Constantine, Algérie). 



Craie de Gensac et de Montléon (Haute-Garonne). 



Coll. de l'Ecole des Mines de Paris, Koechlin-Schlumberger, Michelin. 



