ORGANES SURRÉNAUX t)ES PLAGIOSTOMES. 73 



on trouve des transitions graduelles conduisant par deux voies 

 divergentes de la cellule chromaffine typique bourrée de ses 

 granulations spécifiques à la cellule vacuolisée ou à la cellule 

 hypertrophiée. Dans la cellule vacuolisée, le protoplasma est réduit 

 à des travées fibrillaires, quelquefois revenues sur elles-mêmes, et 

 la cellule tout entière est ratatinée. Dans la cellule hypertrophiée, 

 les granulations ont disparu, le protoplasma a pris un aspect vitreux 

 caractéristique ; le noyau agrandi est devenu vésiculeux et clair. 



Cette dernière forme peut parfois être très largement développée 

 et s'étendre sur la presque totalité d'un corps suprarénal, ainsi que 

 j'ai pu le voir chez un Scylliiim canicula. Mais cet état est rare et 

 le plus souvent on ne le trouve réalisé que dans une faible étendue 

 des coupes, tandis que les parties voisines sont les unes à l'état vacuo- 

 laire, les autres à l'état moyen. 



J'ai essayé de rechercher si cette transformation était en rapport 

 avec une suractivité sécrétoire et si on pouvait la faire apparaître à 

 coup sûr, en excitant par des substances appropriées les fonctions 

 sécrétoires des individus en expérience. J'ai donc injecté à des 

 animaux {Scyllium canicula, To>'pedo marmoraia) tenus en aqua- 

 rium, des doses variées de solutions de pilocarpine, poussées soil 

 dans les masses musculaires soit même dans le péritoine. J'ai sacri- 

 fié ces animaux à des temps variables après l'injection. Les résultats 

 n'ont pas répondu à mon attente; après ces injections je n'ai pas 

 trouvé plus de cellules hypertrophiées qu'auparavant, et notamment 

 que sur des animaux qui venaient d'être péchés. 



Il paraît donc que les cellules du corps suprarénal ne sont pas 

 modifiées par les injections de pilocarpine. Cela prouve tout simple- 

 mont qu'elles ne sont pas dans les conditions ordinaires de la plupart 

 dos cellules sécrétantes, mais cela ne prouve pas qu'elles ne sécrètent 

 rien et que les modifications de forme, de grandeur et de colorabililé 

 que je leur ai décrites dans le cours de ce travail, ne soient pas en 

 rapport avec leur fonctionnementhabituel. Quel est ce fonctionnement 

 et dans quelles conditions les modifications que nous avons décrites se 

 produisent-elles? C'est ce qu'il m'est impossible de dire pour le 

 moment, bien que j'ai essayé de le déterminer comme je l'ai dit plus 

 haut par l'expérimentation, et, comme on va le voir par dos 

 observations directes. En effet, sachant que certains auteurs ont 

 constaté des modifications dans la structure des capsules surrénales 

 pendant la gestation, chez les Mammifères (Alezais [89j ; Guieysse 



