94 ED. GRYNPELTT. 



mentale granuleuse. Il signale l'abondance des vaisseaux sanguins 

 au niveau de ces corps, et emploie le premier pour les désigner 

 le nom de glaîule vasculaire sanguine [51, p. 258]. Mais il suffit 

 de penser à la différence qui existe entre la conception actuelle de 

 ces glandes et celle qu'on s'en faisait au temps de Leydig, pour 

 comprendre que si sa conclusion est la même que la nôtre, la notion 

 histologique qu'il avait de ces organes est cependant sensiblement 

 différente de celle qui a été exposée plus haut ; l'existence de vési- 

 cules closes notamment est à rejeter tout à fait. 



Semper [75, p. 229] ne s'est pour ainsi dire pas occupé de la 

 structure. 



Balfour [78] a bien étudié les corps suprarénaux au point de 

 vue histologique et a eu une notion plus nette de leur structure que 

 quelques-uns des auteurs qui l'ont suivi. Il décrit autour d'eux une 

 capsule fibreuse qui envoie dans leur intérieur dessepta les divisant 

 en une série d'alvéoles ou de lobes. Entre ces lobes et accom- 

 pagnant les septa existe un riche réseau capillaire (p. 240). Le plus 

 souvent on distinguée la périphérie une couche particulière formant 

 comme une « substance corticale » opposée à la substance centrale 

 ou « médullaire ». La substance corticale est constituée par des 

 cellules columnaires, un peu irrégulières et disposées en une rangée 

 tout autour de la périphérie du corps. La substance médullaire est 

 plus ou moins divisée en alvéoles et formée de cellules polygonales. 

 Toutefois Balfour ne veut pas établir de différences profondes entre 

 les éléments de ces deux couches et il fait remarquer que « le carac- 

 tère des cellules corticales et médullaires est à peu près le même et 

 que les cellules des deux strates paraissent plutôt différer dans leur 

 forme que dans aucun autre point essentiel » [78, p. 241]. Il a bien 

 remarqué la différence qui existe entre le corps axillaire et les 

 suivants au point de vue du développement des cellules ganglion- 

 naires, qui est toujours beaucoup plus marquée dans le premier. 

 Si on examine en même temps que cette description sa fig. 6 

 PL XVIII, qui représente une coupe de suprarénal de Scyllium 

 adulte durci dans l'acide chromique, on est frappé par la disposition 

 nettement épithéliale qu'il donne aux éléments spécifiques de cet 

 organe. Si donc on met de côté la question de la distinction des 

 substances corticale et médullaire, qui n'est pas justifiée, on voit que 

 la description de Balfour se rapproche plus que toutes les autres de 

 la réalité, d'autant mieux que l'auteur lui-même ne paraît pas attribuer 



