128 ED. GRYNFELTT. 



commun avec un organe surrénal. Mais plus tard [81, p. 138J il 

 embrassa tout à fait la seconde manière de voirdeLEYDio [53, p. 14] 

 et dans son Traite d'embryologie comparée[\i. 613] il admit que le 

 corps impair d'origine mésoblastique (interrénal) des Elasmo- 

 branclies correspond à la portion corticale des capsules surrénales 

 des Vertébrés supérieurs. On remarquera que Balfour [78, p. 244] 

 considérait le corps interrénal comme toujours impair chez les 

 Elasmobranches, ce qui n'est pas absolument vrai (voy. p. 109) 

 De plus, dans son Traité, parlant de la constitution histologique de 

 l'interrénal, il fait mention de globules huileux qui remplissent les 

 cellules à l'élat frais et « disparaissent d'une manière complète par 

 les méthodes ordinaires de durcissement ». Ces globules huileux 

 répondent évidemment aux gouttelettes de graisse décrites par 

 Leydig [52, p. 72]. Mais Balfour [81, p. 012] ajoute en note, que 

 ces globules ne sont probablement pas « formés de substance 

 graisseuse proprement dite ». 



Chevrel [89] ne paraît pas avoir étudié l'interrénal, à l'aide de 

 méthodes histologiques bien convenables, car il nie les contours 

 cellulaires que Balfour [78, p. 245] avait décrits exactement et il 

 attribue les lignes de contour des cellules au stroma conjonctif du 

 corps (p. 34). S'appuyant sur cette notion erronée de la structure, il 

 compare les cellules de l'interrénal avec celles des suprarénaux ; et 

 la différence entre ces deux corps ne réside pour lui que dans la 

 grandeur des noyaux, qui sont plus considérables dans l'interrénal, 

 et dans l'absence de globules clairs dans le suprarénal. Ces globules 

 clairs, qui donnent à l'interrénal sa teinte particulière ne sont pas 

 non plus pour Chevrel des globules de graisse, car : 1« ils n'en ont 

 pas la réfringence ; 2" l'acide osmique ne les noircit pas ; 3° l'éther 

 ne les dissout pas (p. 33). On a vu plus haut, par l'analyse chimique, 

 qu'il s'agit pourtant bien de graisse. 



Dl\mare [96] a donné une bonne étude histologique de l'inter- 

 rénal. Il a bien vu que les cellules avaient des contours nets, 

 qu'elles se réunissaient entre elles pour former des cordons ou des 

 utricules pleines. Il a montré l'extrême importance des vaisseaux 

 et il a justement attribué le prétendu réticulum connectif de 

 Chevrel à un défaut de fixation (p. 9). Il insiste du reste sur la 

 nécessité d'examiner ces corps aussi frais que possible. 11 a vu les 

 granulations graisseuses des cellules, mais il indique qu'elles ne 

 remplissent pas entièrement le corps de la cellule, lequel reste un 



