LA NUTRITION CHEZ LES SPONGIAIRES. 551 



Depuis que j'ai été amené à prendre les précautions sur lesquelles 

 j'ai insisté plus haut, je n'ai plus trouvé d'amidon chez les éponges. 

 J'ai expérimenté à ce sujet sur : 



Ascetta coriacea Reniera slmulmis 



Sycandra 7^apha?ius Chalinine 



Syc. compressa Stelosj)ongia sp. 



Cydoniinti gigas Biibaris verjniculata 



Siibcrites domuncula (1) Spongelia pallescens 



Tethya lyncurium (2) Spong. incrastans 



et sur d'autres Monacconides indéterminées. 



Chez une seule espèce, Spongelia pallescens, j'ai eu une fois 

 apparition d'enclaves bleues chez quelques cellules ; comme le 

 nombre en a été très faible, j'ai noté la présence de l'amidon chez 

 celte espèce comme douteuse. 11 est possible que le lavage à l'alcool- 

 éthcr n'ait pas été suffisant pour entraîner tout le pigment. D'ailleurs 

 la présence de l'amidon chez cette espèce fût-elle démontrée, il n'y 

 aurait pas encore lieu d'attribuer aux éponges le pouvoir d'amy- 

 logenèse. On sait en effet que Sp. pallescens est toujours associée 

 à Oscillatoria spongeliœ el il est très possible que l'algae cède au 

 spongiaire, normalement ou accidentellement, une partie des 

 hydrates de carbone dont elle effectue la synthèse. J'ai déjà dit avoir 

 observé la phagocytose de Foscillaire par les cellules de l'éponge; 

 il n'y aurait rien d'étonnant à ce qu'un examen pratiqué à ce moment 

 montrât de l'amidon à l'intérieur des phagocytes de Spongelia. 



La conclusion de cette étude me paraît être qu'il n'y a pas lieu 

 d'admettre la présence normale d'amidon chez les éponges. 11 est 

 vrai que je n'ai examiné qu'un nombre d'espèces très restreint, 

 mais je crois que l'on peut facilement poser quand même des con- 

 clusions générales sur des questions de cette importance. La for- 

 mation de l'amidon est an fait d'une telle valeur en biologie géné- 

 rale, elle indique un chimisme cellulaire si nettement spécialisé 

 qu'il ne me paraît pas vraisemblable que des genres voisins puissent 

 différer à ce point de vue. 



(1) Gartek [63] avait trouvé chez cette espèce de l'amidon dans les œufs (gem- 

 mules) ; TopsENT [OO] no l'y avait pas revu. 



(2) Chez cette espèce TopSENT [OOj n'avait pas retrouvé l'amidon signalé par 

 Keller [78]. 



