E. PENAUD 



lendemain matin, dans Toenf pondu pendant la nuit, on voyait 

 déjà l'embryon se mouvoir ! Isolé et mis sous un nouveau cover, 

 cet œuf par mésaventure se brisa, mais pas assez pour écraser 

 net le jeune animal qui, après son éclosion prématurée vécut 

 encore un instant. Donc, dans cet œuf d hiver encore inclus 

 dans le corps de la mère, l'embryon était déjà formé, et le 

 plasma y montrait les rudiments, très nets, de la mâchoire. 

 Cette dernière était alors très curieuse, et sans vouloir me ha- 

 sarder à en décrire les différentes pièces — qui semljlaient 

 d'ailleurs à ce moment ne faire qu'un seul tout, comme l'indique 

 la fig. 4 — je me permettrai une remarque à propos au moins 

 du fulcrum : on sait que cette pièce particulière, au contraire 

 de toutes les autres, passe pour n'être jamais creuse ^; or dans 

 cette mâchoire tout juste ébauchée, le fulcrum paraissait devoir 

 son existence au rapprochement de deux lamelles impaires, évi- 

 dées en cuiller, et qui, dans le cas actuel, étaient déjà appliquées 

 l'une contre l'autre et soudées par leur bord, circonscrivant de 

 la sorte une cavité encore ouverte par le haut, comme par une 

 tubulure qui faisait communiquer cette cavité avec le dehors. 

 Peut-être le fulcrum, creux à son origine, ne devait-il se scléri- 

 fier à son intérieur que plus tard ? 



Metopidia ehrenbergi (Perty). 



Nologoiiia ehrenbergi (f^erty). 



Cette espèce très rare s'est rencontrée au marais de Lossy, où 

 elle était peu commune également. La figure qu'en donne Perty 

 (reproduite plus tard par Hudson et Gosse), juste dans sa géné- 

 ralité, est très défectueuse pour ce qui concerne les détails; le 

 mastax eût gagné à n'être pas figuré du tout, et cette sorte de 



• P. Makais de Beauchamp. Arcti. de Zool. expér., 4» sér., I. X, n" 1, p. 263: 

 « Le fulcrum pourrait èlre regardé comme résulliint de la fermcUire d'une 

 partie de la fente antérieure. Il semble plus justiiié de voir eu lui un raptié 

 médian servant aux insertions musculaires et qui s'est scIérUîé, comme il est 

 fréquent en anatomie comparée, pour leur donner un point d'appui plus fixe. 

 Le fait que seul des pièces du mastax il n'est jamais creux... confirme cetle 

 hypothèse. » 



