50 <;. .MKIIMOD 



MouvenieiiLs rapides avec lotalioiis autour de l'axe longitu- 

 dinal. 



Nourritures : l illusoires. 



Je pense que les caractères ënuniérés ci-dessus sont sulli- 

 sants pour légitimer la création d'une nouvelle es|)èce qu'il 

 n'est possible d'homologuer ni avec le Prorodon ma /'in us de 

 Clapahkde et Laciiman>' ri858), ni avec le Prorodon liclx'rhiihni 

 de BïTSCHLi (1889j, ni même avec le Prorodon Uicnialiis de 

 Bl<)Cuman>' ri895). Ces trois formes sont, à ma connaissance, les 

 seules avec lesquelles l'espèce que je viens de décrire pourrait 

 présenter cjuelqne analogie. 



Lncrymarid coronata Cl.etL. 



Les Laci-yniaria que j'ai eu l'occasion d'ol)server, à des re- 

 prises diverses et provenant d'endroits difterents, |)résen- 

 taienttous les caractères typiques de coronata. Cette espèce, si 

 je ne lais erreur, n'avait pas encore été signalée dans les eaux 

 douces. 11 en existe une variété a(iiiac duJcis de Houx, (|ue j'ai 

 eu également l'occasion d'observer. Les Lacrijniaria coronata 

 typiques que j'ai mesurées avaient une longueur de 80^.-119 u. 

 et une largeur de 20 |f/-35 //. La séparation du col d'avec le 

 reste du corps au moyen d'un sillon bien net, la division de 

 la partie buccale en deux r-égions, l'une glabre antérieure et 

 l'autre ciliée postérieure, étaient parfaitement distinctes. La 

 vacuole contractile était toujours nnique et postérieure. Le nui- 

 cronucléus relativement peu développr": atteignait, pour un indi- 

 vidu de 119 a de longueur, une taille de 21 ix. .l'ai eu l'occasion 

 d'observer la division et la conjugaison. Ces deux phénomènes 

 m'ont paru s'effectuer sans rien de j'emarquable à noter. La dif- 

 férence de taille entre deux individus, dont l'un est sur le point 

 de se diviser et l'autre en voie de conjugaison, peu! varier dn 

 simple au double. 



Lcicry maria lagennla Cl. et L. 

 Cette espèce, ainsi que la précédente, a été sigiuilée exclus!- 



