480 AV. noszKowsKi 



Conclusions. En arrivant an terme de l'étude niorphologiqne 

 des Limnées littorales du Léman, je rappelle que le but de 

 cette étude était d'arriver à en distinguer les diverses espèces 

 par des caractères suffisamment constants pour me servir de 

 guides dans mes recherches sur les Limnées profondes. Pour 

 les régions limitées du littoral que j'ai explorées, les résultats 

 sont les suivants : 



1" Les Limnées littorales, ou habitant le voisinage immédiat 

 de la rive, présentent quatre espèces nettement distinctes qui 

 sont : L. stagnalis L., L. palustris MûlL, L. auricularia L. et 

 L. ovata Drap, 



2" Les caractères de la coquille et de l'appareil génital per- 

 mettent aisément de distinguer L. stagnalis L. et L. palustris 

 Miill. et de les séparer des deux autres espèces. 



3'' Les caractères de la coquille, des mâchoires et de la ra- 

 dula sont insuffisants pour |)ermettre de distinguer L. auricu- 

 laria L. de L. ovata Drap. Pour ces deux espèces, seuls les 

 caractères de l'appareil génital, et tout particulièrement ceux 

 du réceptacle séminal, sont nettement spécifiques. 



Lks Limxéks profondes. 



Les premières Limnées récoltées dans les fonds du Léman 

 par F. -A. Forel ont été étudiées par le conchyliologiste A. 

 Brot (18). D'après les caractères de la coquille, cet auteur 

 distingua parmi elles deux formes. L'une, provenant d'une 

 profondeur de 50'" devant Morges, lui parut être étroitement 

 apparentée à la L. stagnalis L. var. lacuslris Stud. du littoral, 

 malgré sa taille exig-ué. La seconde forme, trouvée dans les 

 régions plus profondes, ne lui a fourni aucun caractère con- 

 chyliologique lui [)ermettant de la rapprocher d'une façon cer- 

 taine de l'une ou l'autre des espèces littorales. Cependant, si 

 Brot en a fait une espèce nouvelle, nommée L. abyssicola, il 

 ne doute pas qu'elle provienne d'une de ces espèces. Il a même 

 émis l'hypothèse que les deux formes étudiées pouvaient 

 « appartenir à une seule et unique es|)èce, l'une n'étant que 

 le jeune âge de l'autre » (18). 



