I.I.MNKt-S 523 



filjysses. A l'appui de sa ihèsc il piésL'iite deux arguiueiiLs, doiil 

 le premier est tiré de la constance des caractères concliyliolo- 

 giques des 4 espèces (ju'il a distinguées et qui d'après lui ne 

 se confondent jamais ; ce qui lui permet de dire : « L'évolution 

 des espèces profondes a été relativement faible. En d'autres 

 termes chaque espèce profonde est plus proche de sa forme 

 ancestrale que la forme liUorale correspoudaiile. » Le second 

 argument de Piaget repose sur une particularité intéressante 

 de la distribution géographique des Limnées littorales el pro- 

 fondes : «la L. liinosa L. var. siibliltoralis Piagel (|ui [)ar sa 

 variation de la coquille est une forme purement littorale, a été 

 draguée par M. Yuag jusqu'à 30 et 50'" de fond ; tandis que 

 L. f'oreli Cless.^ espèce abyssale, s'élève jusque entre 30 et 

 même 15'" devant Morges d'où me l'a envoyée M. le Professeur 



FOREL. )) 



Je n'insiste pas sur le premier argument de Piaget. Je pense 

 avoir suffisamment démontré au cours de mon travail que la 

 variation de la coquille sous l'inlluence des conditions actuelles 

 du milieu rend très sujettes à caution les preuves tirées des 

 caractères conchyliologiques. Ces caractères ne me paraissent 

 d'aucune valeur dans la question d'origine, ancienne ou mo- 

 derne, des formes profondes. 



Son second argument m'arrêtera davantage. Il est ])asé sur 

 le lait (ju'à une certaine profondeur, dans le même milieu, on 

 peut trouver côte à côte des formes littorales et des formes 

 profondes, et semble donc montrer que l'influence des condi- 

 tions du milieu ne suffit j)as à expliquer les diiïérences existant 

 entre ces formes. Si l'on admet a priori la constance des carac- 

 tères présentés par la coquille, la valeur de cet argument est 

 in(liscutal)le ; les Limnées profondes |)euvent être des « Gla- 

 zialreliUten. » Mais j'ai pu démontrer que d'une génération à 

 l'autre il est possible de transformer les Limnées profondes en 

 Limnées littorales et les L. ovalci Drap, en L. forcli Cless. par 

 un changement déterminé des conditions d'élevage; mais ce 

 changement restait sans elîet lorsqu'il s'exerçait sur une seule 

 génération d'individus et à partir d'un certain âge. A la lumière 



Rev. Suisse df. Zooi.. T. 22. 191 i. • 37* 



