roui! .MIS 583 



nouveau droit vers le nid. I]n la icporlant nuiiulenaul hien exac- 

 tement eu un point J du Irajel di-oil (],N ([u'idle vieul de l'aire, 

 j'observe qu'elle erre à nouveau jusqu'à ce c[u'elle ail trouvé un 

 nouveau point Cj où elle fait de nouveau acte de reconnaissance 

 en |)artant droit vers le gîte. J'ai pu répéter avec un même indi- 

 vidu, qui n'a j)as lâché sa proie, jusqu'à sept l'ois de suite la 

 même opération. Pour un nid siliu* sur une j)lace de terre 

 sablonneuse, place i)lantée de nombreux Eucalyptus et envi- 

 ronnée de quelques maisonneltes blanches, j'ai déterminé ainsi 

 un certain nombre de lieux G, lieux « à reconnaissance » répar- 

 tis dans le périmètre d'un rayon de 9 à 10 mètres les voyages 

 des Fourmis de ce nid vont ({ucdquel'ois jusqu'à 70 mètres de 

 dislance . 



lnd('pendamment de toute interprétation, cette recherche 

 révèle un fait général : Il y a des lieux où se produit un acte de 

 reconnaissance, et ces lieux sont séparés par des es[)aces où 

 l'acte ne se produit pas. J'ai conclu que la connaissance de 

 la région proche chez Myrniccocystiis était une connaissance 

 très discontinue. Quant au phénomène de réorientation en un 

 lieu C, il m'a paru si énigma tique que j'ai imaginé, comme 

 l'on sait, une hy[)0thèse Iranscendentale (mémoire de direc- 

 tions pures, du l'ail, pour la Fourmi, d'être venue jadis en un tel 

 lieui. C'est une hérésie, j'ai péché envers Ka>t, je le sais fort 

 bien ! 



Brun pense qu'il y a aux lieux G une reconnaissance et une 

 réorientation vers le gîte au moyen de certaines perceptions 

 visuelles de grands objets lointains, avec lesquelles la position 

 relative du nid est associée. Ainsi, parmi les troncs des l'euca- 

 lyptus, l'un d'eux ou une maisonnette blanche), situé près du 

 nid, ou derrière, aurait servi à la Fourmi « comme sert le phare 

 proche du port au maiin » Bhun, p. 158'. A cela j'ai pensé 

 aussi et j'ai indiqué, (hins le plan (\v remplacement, les troncs 

 d'arbres et les maisons, ce qui montre que je ne les k oubliais » 

 pas. Mais peut-on admettre qu'il y ait en un lieu Gi un acte ào 

 reconnaissance tel que le suppose Brun, alors qu'en un lieu J 

 qui peut être proche même d'un mètre de Ci, lieu où vient de 



