l'héréditk chez les vers a soie. 57 



les lin idificii lions pciiveiil-clles èln; l'éalisôes cxporimeiitnlemciil ? 

 El eiilin, les qualilcs ainsi acquises sont-ellos plus ou moins horô- 

 (lilaircs ? Tels sont les (liirorents points que nous allons examiner 

 successivemenl. 



Personne, avant ces dernières années, n'a entrepris d'expériences 

 méthodiques pour l'étude de ces différentes questions. Raulin a bien 

 comparé, en 1801 (1) diiïérenls lots de cocons obtenus en 1893 avec 

 les lots de 1892 dont ils dérivaient : « Ainsi, en général en 1803, 

 les cocons ont été plus pesants, les coques plus pesantes, les cocons 

 plus riches en coques, la perte au décreusage un peu plus grande, 

 t!l la ténacité un peu plus faible qu'en 1892 ». Mais aucune compa- 

 raison n'a été faite entre les circonstances extérieures de ces 

 élevages de 1892 et 1893, en sorle qu'aucune conclusion précise n'a 

 pu être tirée de cette étude très sommaire. 



Tous les praticiens savent depuis tbrl longtemps que, dans une 

 même race, les différents caractères des cocons, grosseur, poids, 

 proportion des doubles, richesse en soie, ténacité et élasticité de la 

 soie, etc., varient dans de certaines limites, d'une année à l'autre, 

 et même d'une chambrée à une chambrée voisine, une même année, 

 sous l'influence des conditions mêmes de l'élevage, température, 

 humidité de l'air, espacement des vers, nombre et nature des 

 repas, etc. 



Je m'occuperai plus spécialement, ici encore, de la ricliesse 

 soyeuse des cocons. Dans quelles limites ce caractère particulier 

 varie-l-il? Duseigneur, dans son ouvrage Le cocon de soie, a donné 

 la reiitrée (qu'il appelle la rente) de 181 races, sous-races, ou 

 variétés. Il indique : 



(1) Eludf du cocon du Bumbi/x mûri au point de vue des qualités iiiduslrielles de lu 

 soie, expériences de 189U, p. 20 (note du 12 août 18y4). 



