L HEREDITK CHEZ LES VERS A SOIE. i»7 



ment à désigner chacune des manières d'être principales, chacun des 

 modes, que peuvent présenter les trois caractères variables a, b, et c, 

 que nous avons à étudier. En outre, sept symboles spéciaux, faisant 

 image, ne seront pas de trop, comme on le verra bientôt, pour nous 

 aider à mettre quelque clarté dans l'élude assez compliquée des 

 croisements entre ces divers modes. 



L'un ou l'autre des 3 modes de la larve peut être associé à chacun 

 des 2 modes du cocon, ce qui fait G combinaisons ; et l'une ou l'autre 

 de ces combinaisons peut être associée à chacun des deux modes 

 du papillon, ce qui fait en somme douze combinaisons imaginables. 

 (Jes douze combinaisons imaginables sont-elles réalisables^ Telle 

 est la question que je m'élais posée, dès 1894, et à laquelle 

 l'expérience, comme on va le voir, apporte une réponse nettement 

 affirmative. 



Le lot de 1895, dont je vais donner l'histoire, a été formé avec 

 la ponte n° 15 de 1894, issue d'une femelle < — > -- §g du lot BB de 

 1894, fécondée par un mâle cmEŒa M du lot Q de 1894. Examinons 

 d'abord la nature de ces deux lots. 



Les graines du lot BR do 1894 m'avaient été obligeamment données, 

 sous l'étiquette « Blanc Pays des Basses-Alpes » par M. Brandi, 

 directeur de la Station séricicole de Manosque, qui lui-même les 

 avaient reçues, croyons-nous, de MM. Galfard et Perrier d'Oraison, 

 ('/était en somme une race paraissant bien homogène : tous les vers 

 étaient blancs, tous les cocons étaient blancs, et tous les papillons 

 étaient blancs. Les graines étaient très adhérentes, à en juger du 

 moins par celles qui ont formé le lot U de 1895, et qui étaient celles 

 de 9 jolies cellules du lot BB de 1894, ainsi que celles de la 

 descendance ultérieure de ce lot U de 1895. Mais l'adhérence des 

 œufs n'était peut-être pas un caractère très invariable de la race 

 qui constituait le lot BB de 1894, car précisément la femelle de ce 

 lot qui pondit la cellule n" 15 ne donna que des œufs non adhérents. 

 Cette circonstance laisse supposer que la race que m'avait donnée 

 M. Brandi en 1894 n'était pas bien pure et possédait quelque peu de 

 sang « Bagdad », dont le caractère « œufs non adhérents » aurait 

 reparu dans la femelle-mère de la cellule n" 15 de 1894. 



La graine du lot Q de 1894 m'avait été donnée sous l'étiquette 

 « Papillons noirs » par M. Laurent de l'Arbousset, à qui j'avais 

 demandé un peu delà graine de la race dont j'avais vu les curieux 

 l);ij)ilh)ns exposés par lui au Concours régional de Privas, ^)n 



