i.'hkriôditk chez les vers a soie. 14.') 



lendraiont au conirairo à faire admettre que rélimination de certains 

 earactères peut être très rapide, et qu'elle est même p«r/b/-s- réalisée 

 du premier coup, c'est-à-dire en une seule génération : lot C de 

 1893 et sa descendance, étudiés au chapitre précédent; lots CG de 

 1896 et LM de 1897, étudiés dans ce chapitre. Les caractères poly- 

 laxiques se comportent peut-être à cet égard d'une façon particulière, 

 cl par suite il serait intéressant d'étudier la persistance atavique du 

 caractère « papillon noir » introduit par le croisement dans diffé- 

 rentes races à papillons blancs. 



Voici encore une auli-e remarque générale : il convient de distin- 

 guer soigneusement, dans l'étude des croisements, d'une part le cas 

 où il y a conflit héréditaire entre mnémons différents j^our la 

 premièi'e fois [prcmïève génération croisée), et d'autre part le cas 

 où les mnémons antagonistes cohabitent déjà les uns avec les autres 

 depuis au moins une génération. Dans ces deux cas la lutte des 

 mnémons pour la détermination des caractères semble avoir des 

 allures très différentes. Je citerai trois exemples. 



1" Les croisements Chang-haï x Varet Var x Chang-hai donnent 

 à la première génération un alliage homogène; aux générations 

 suivantes les métis â caractères fondus donnent un uiêlange 

 lictcrogène des deux caractères ancestraux <^ et ce . ~ 2** Le lot 

 de 1895 a présenté une répartition telle des caractères cm» et r— > 

 (2 groupes numériquement égaux), qu'on pouvait supposer homo- 

 dynames les mnémons de ces deux caractères. Mais la descendance 

 du lot de 1895 nous a révélé au contraire l'hétérodynamie de ces 

 mnémons (AS, AT, AH de 1890 ; MK et ML de 1897). 11 en a été de 

 même pour le lot AM de 1896, qui semblait montrer l'homodynamic 

 des mnémons de ces deux mêmes caractères, tandis que leur hélé- 

 l'odynamie a été mise en évidence dans la descendance de ce lot 

 (ME, MF, MG et MH de 1897). — 3" Le lot AF de 1896 (croisement 

 femelle c^^ ;=3 x mâle mii>c=) issu de parents qui possédaient 

 cependant l'un ou l'autre, ou tous les deux, des mnémons c= latents, 

 n'a présenté aucun ver blanc ; mais dans la descendance de ce lot 

 (LX et LY de 1897), des vers blancs ont réapparu. 



On peut essayer d'expliquer ces trois groupes de faits, en appa- 

 rence si singuliers, en se plaçant dans l'hypothèse de la division 

 réductrice de l'idioplasma (Weismann). 



1" Dans le cas des croisements Chang-haï X Var et Xar x 



10 



