186 GEORGES GOUTAGNE. 



Les différentes combinaisons que peuvent présenter les tendances 

 héréditaires seraient alors comparables aux différents coups d'un 

 jeu de dés. Si on suppose un dé femelle el un dé mâle, chacun 

 pourra donner six tendances héréditaires distinctes (chacune des 

 six faces) ; les deux dés associés donneront ti-ente-six combinaisons 

 différentes, ou vingt et une si on admet que les combinaisons 

 (4 -f- 3) et (3 -\- 4), par exemple (1), sont identiques, ou onze 

 seulement si on admet en outre que les combinaisons (4 -\- 3), (5 -(- 2), 

 et (6 -f 1) sont également identiques (2), c'est-à-dire si on assimile 

 le total des deux nombres fournis par les dés, total qui varie de 2 à 

 12, aux valeurs variables du caractère particulier dont chaque face 

 des dés représente une tendance héréditaire spéciale (3). La sélection 

 aurait donc pour effet d'éliminer toutes les combinaisons défavo- 

 rables, toutes les tendances héréditaires s'opposanl à la réalisation 

 d'une valeur élevée du caractère que l'on cherche à améliorer en 

 l'amplifiant. Si les tendances héréditaires restaient immuables, leurs 

 combinaisons seules variant, il en résulterait, quelque grand que 

 soit leur nombre ; 1" que l'amélioration aurait une limile qui serait 

 précisément, pour le caractère considéré, la valeur maxima qu'il 

 présente dans les meilleurs sujets de la race non améliorée ; la 

 seule différence entre la race non améliorée et celle améliorée 

 serait que, dans la première cette valeur maxima serait très 

 exceptionnellement réalisée, très rare, tandis que dans la race 

 améliorée elle serait plus fréquente ; 2" la race améliorée serait 

 plus homogène, moins variable (relativement au caractère considéré) 

 que la race primitive non améliorée. Et pour en revenir à notre 

 rapprochement avec le jeu de dés, la sélection serait comparable à 

 une piperie qui provoquerait le retour plus fréquent de la face six 

 en sorte que la combinaison 12 serait réalisée bien plus fréquemment 



(1) En convenant de lire (4 -f- 3) : « face 4 du de femelle associée à la face 3 du dé 

 luàie ». 



(2) Avec des des dodecaedri(|ues, on aurait paivilh-uieiit 1 14 coiiibiiiaisoiis, ou 7t> 

 dans le 2'' cas, ou 23 dans le 3" cas. 



(3) Ces onze combinaisons sont très inégalement probables ; leur probabilité est 



1 2 3 4 5 6 5' 4 3 2 1 



successivement: , — , — , — , — , — , , - — , — , — , et — ; et pour 



36 ' 36 ' 36 ' 36 ' 36 ' 36 ' 36 ' 36 ' 36 ' 36 ' 36 ' ^ 



un tros grand nombre de coups de dés, leur synopti(|ue siunilfrait b's dcu- 

 inclinés d'un triangle isocèle dont la base serait bbrizontale, foi-nn' (jui n r.st p, 

 analogie avec celle des synopti(|ues ordinaires des caractères nionolaxi(jues d'ui 

 pure. 



