208 CHARLES PÉREZ. 



chez Gryllotalpa zmlgaris, était arrivé à cette conclusion toute 

 opposée que le nouvel épithélium était formé par des cellules 

 amœboïdes du sang, s'insinuant entre les mailles de la tunique 

 musculaire et venant supplanter les cellules de l'épithélium 

 larvaire. 



Il n'y a d'ailleurs pas, pour Korotneff, un véritable épithélium 

 larvaire, mais une simple couche de pyramides vitellines, tapissant 

 intérieurement la tunique musculaire. La métamorphose commen- 

 cerait par une atrophie de ces pyramides, accompagnée d'une 

 dégénérescence rapide de leur noyau. On aperçoit à la périphérie 

 de l'intestin de petits groupes de cellules, accolés à la musculaire, 

 et situés les uns à la base d'une pyramide, les autres à la limite 

 entre deux pyramides, où quelques-unes de leurs cellules s'insi- 

 nuent en forme de coins. La croissance progressive de ces îlots et 

 leur confluence par leurs bords constituera l'intestin définitif, le 

 véritable épithélium. La masse dégénérée des pyramides vitellmes 

 est rejettée dans la lumière de l'intestin, où on la voit parcourue 

 par de nombreuses cellules amœboïdes. 



En terminant son travail Korotneff s'élève contre les conclusions 

 de Ganin et de Kowalevskv. Mais on est bien forcé de reconnaître 

 que, malgré l'affirmation de l'auteur, la figure 78 ne permet mille- 

 ment de conclure à l'identité des cellules imaginales avec les glo- 

 bules du sang ; or Korotneff n'avance pas d'autres preuves que 

 cette figure. 



Depuis, à la suite des travaux de Graber, de Kowalevsky, 

 d'HEYMONS , Korotneff [94] a reconnu lui-même son erreur . 

 Il retrouve dans ses préparations les blattfôrmige Bildungen, 

 dépendant respectivement du stomodéum et du proctodéum, et qui 

 sont les ébauches épithéliales de l'intestin moyen. Il n'abandonne 

 pas l'opinion que le revêtement intestinal ait une origine raésoder- 

 mique, car il termine sa note par ces mots : 



« Damit ist also der Standpunkt, nach welchem der Mitteldarm 

 seinen Ursprung dem Mesoderm verdankt, nicht nur nicht 

 ausgeschlossen, sondern ganz den Thatsachen entsprechend.» 



Il faut d'ailleurs faire remarquer que le travail de Korotneff est 

 relatif à une première formation d'épithélium digestif, et non à un 

 remplacement nymphal. 



Avec le travail de Korotneff pourrait se greffer ici la question 



