212 CHARLES PRREZ. 



Quelle esl, maintenant, l'origine des imaginales? Si l'on tient 

 compte, d'une part, do la position périphérique des jeunes imaginales. 

 d'autre part de leur similitude d'aspect avec les cellules mésoder- 

 miques indifférenciées qui circulent autour de l'intestin et s'accolent 

 à sa paroi, on peut être* amené à penser que les imaginales ne sont 

 autre chose que des amœbocytes immigrés dans l'épithélium 

 larvaire. Cette immigration esl à priori possible, si l'on songe au 

 petit nombre des cellules conjonctives fixes, plus ou moins aplaties 

 à la surface externe de l'épithélium, et dont le lâche réseau repré- 

 sente seul la splanchnopleuro intestinale. Les différentes tailles 

 présentées à un même moment par les diverses imaginales seraient 

 alors interprétées comme stades successifs d'accroissement par 

 nutrition de leucocytes immigrés depuis un temps plus ou moins 

 long dans l'épithélium. 



Karawaiew reconnaît que cette explication se présenta, tout 

 d'abord, à son esprit, malgré son antagonisme avec « nos idées 

 théoriques » (1). 



Mais d'un autre côté, la disposition des cellules dans un même 

 îlot imaginai, chez une larve âgée, semble devoir faire conclure, 

 même sans observation positive de division, que toutes ces cellules 

 proviennent, par bipartitions successives, d'une même cellule mère 

 primitive. 



En outre, chez les toutes jeunes larves, à un moment où il ne peut 

 être question de métamorphose, un examen très méticuleux permet 

 de découvrir, en très petit nombre, dans l'épithélium, de toutes 

 petites imaginales. Aussi Karawaiew se rattache-t-il en définitive à 

 cette opinion qu'il faut faire remonter leur origine jusqu'à la période 

 embryonnaire : « Au moment du développement originel de l'endo- 

 derme, une partie des cellules croîtraient et donneraient l'épithé- 

 lium larvaire; les autres resteraient petites et constitueraient les 

 imaginâtes. » 



Dans un travail plus récent sur un Goléoptère, Anobium pani- 

 ceum^ Karawaiew [99] énonce sommairement des résultats très 

 concordants avec ceux de son élude sur les Fourmis. 



Berlese [99] exprime, en passant, une opinion tout opposée. Les 

 cellules imaginales de l'épithélium intestinal sont, d'après lui, des 



(I) Sans aucun doute, cette idée morphologique de la personualité des feuillets 

 seul du tube digestif pouvait régénérer du tube digestif. 



