238 CHARLES PKREZ. 



quelque temps, quoique en pleine dégénérescence, à Tendroit qu'ils 

 occupaient. Les nouveaux tubes de Malpighi se sont déjà bien 

 développés, et la rénovation de l'épilliélium intestinal est complète, 

 que les tubes larvaires n'ont pas complètement disparu. 



« l^eur mode d'hystolyse est donc le même que pour les glandes 

 de la soie, mais un peu plus lent, tout au moins quant à l'arrivée 

 des leucocytes. Finalement, on en trouve bien quelques-uns autour 

 de ces organes dégénérés, mais ils sont peu nombreux, en outre ils 

 y pénètrent fort rarement, et je n'ai jamais constaté qu'ils tissent de 

 la phagocytose. » 



L'auteur n'a pas publié de figures relatives à ce processus. 



Je ne citerai que pour mémoire une ancienne obsorvalion de 

 SciiiNDLER [78] rapportée ainsi qu'il suit par cet auteur, dans son 

 étude des tubes do Malpighi : « Les canaux urinaires des pupes des 

 Hyménoptères présentent essentiellement la même structure histo- 

 logique que ceux des imagos. J'ai rencontré cependant une exception 

 (hez Formica rufa. Dans une nymphe encore complètement 

 blanche, j'ai observé des cellules rondes, relativement très grosses, 

 paraissant encastrées dans une masse d'aspect homogène, mais con- 

 tenant des noyaux ; au contraire chez les nymphes plus âgées et 

 lesadultes toutes les cellules sont polyédriques et à peu près d'égale 

 taille. Manifestement le stade précédent constitue la transition des 

 tubes larvaires à ceux de l'imago ». 



On sait au coutrairé aujourd'hui qu'il n'y a point transformation 

 sur place des tubes de Malpighi. Si d'autre part on se reporte à la 

 ligure, donnée par l'auteur (PI. XXXIX - fig. 30), on voit que la 

 taille des noyaux de la masse homogène ne permet pas de les inter- 

 préter comme appartenant à des leucocytes. 11 s'agit là simplement 

 d'une observation erronée. 



Enfin il faut signaler le mode bien singulier de métamorphose 

 des tubes de Malpighi observé par Karawaïew [99] chez \ Ano- 

 hium paniceum. Il n'y aurait point chez ce Goléoptère bourgeon- 

 nement de tubes imaginaux, mais remaniement sur place des tubes 

 larvaires. Ces tubes persisteraient même inaltérés, de la larve à 

 l'imago, dans leur région postérieure où, enveloppés d'une même 

 gaine, ils sont en rapport étroit avec le rectum et pour ainsi dire 

 enclavés dans sa paroi. La partie antérieure seule, qui flotte dans 

 la cavité du corps, subirait un remaniement de la façon suivante : 

 quelques-unes des cellules, dégénérant, seraient englobées par leurs 



