246 CHARLES PÉREZ. 



observées à des siades plus jeunes (1), il n'y avait pas un seul poinl 

 des glandes salivaires où l'on pût constater l'attaque par les leuco- 

 cytes ». KowALEVSKY avalt au contraire observé la destruction des 

 glandes salivaires à un stade plus précoce de la nymphose, quelques 

 heures après l'évagination de la vésicule céphalique. Van Rees se 

 garde d'ailleurs de révoquer en doute cette olservalion ; il dit, au 

 contraire, avec raison, que des différences saisonnières existent dans 

 la rapidité des processus de la nymphose ; le fait qu'il a étudié des 

 pupes au printemps et Kowalevsky des pupes en été, suffit à 

 expliquer leurs divergences. 



Par une singulière interprétation du texte de van Rees, deBrdyne 

 [97] puis Anglas [00] attribuent à cet auteur une opinion toute 

 contraire à celle de Kowalevsky. 



« Van Rees, dit de Bruyne, n'a jamais vu dans ses préparations 

 de seize jeunes chrysalides que les leucocytes interviennent d'une 

 façon active dans la destruction des organes en question.... » ; et 

 Anglas répète : « van Rees n'a jamais vu les leucocytes intervenir- 

 d'une manière active pour détruire les glandes salivaires ». 



Pour ces deux auteurs, van Rees aurait admis uue dégénérescence 

 première et en quelque sorte spontanée des glandes salivaires ; leurs 

 cellules se seraient émiettées en fragments, et les leucocytes ne 

 seraient intervenus que secondairement, pour englober les débris de 

 ces cellules déjà dégénérés. 



11 serait trop long de citer ici in-exienso los trois pages que 

 VAN Rees consacre à l'étude des glandes salivaires. Je me borne aux 

 quelques lignes suivantes : « Nach der Ausstûlpung des Kopfes, faud 

 ich die Driisen vollstândig in Triimmer verschiedener Gr()sse zer- 

 stiickelt und die Leucocyten in voiler Thatigkeit der Bewaltigung. 

 Es ist liberfliissig, nach Kowalevsky's ausfiihrlicher Beschreibung, 

 die verschiedenen dabei hervortretenden Erscheinungen uochmals 

 zu besprechen ; aile denkbaren Formen von dem Einbohren in die 

 Substanz und von dem Incorporiren dieser letzcnui lassen sich 

 beobachten ». (p. 75) On nesaui'ait être plus catégorique. 



Van Rees ajoute qu'avant la destruction phagocylaire des glamU-s, 

 on observe dans leurs cellules quelques légères modifications : 



(1) Un contre-sens sur ce comparatif de van Rees, et sur son contexte, 

 explique sans doute Tinterprétation erronée de de Bruyne et d'ANGLAS. 



