286 CHARLES PÉREZ. 



conlenanl, en plus du réseau cliromatique superficiel, un gros 

 nucléole central. 



Puis une coupure arquée, concave vers le petit noyau, détache 

 autour de ce dernier une partie du territoire cytoplasinique de la 

 grosse cellule mère. Un petit œnocyte nymphal est ainsi mis en 

 liberté (PI. XII, fig. 1). Le même œnocyte larvaire produit succes- 

 sivement, et d'une manière assez rapide, plusieurs petits œnocytes; 

 et, échaiicré sur ses bords comme s'il avait été découpé à l'emporte- 

 pièces, il rappelle d'une manière assez frappante l'aspect des feuilles 

 de rosier entaillées par les Mégachiles. 



Une fois libres dans le liquide cavitaire, les nouveaux œnocytes 

 continuent à se multiplier activement, toujours par division directe, 

 mais égale (PL XII, fig. 2). Typiquement le noyau contient un seul 

 gros nucléole, et la division débute par la bipartition de ce dernier ; 

 le noyau s'étrangle à son tour, et se divise en deux noyaux ayant 

 chacun une nucléole ; enfin une coupure du cytoplasme sépare deux 

 œnocytes identiques à celui duquel on est parti. 



Toutefois la prolifération est si intense et si active, que des divi- 

 sions consécutives empiètent en quelque sorte l'une sur l'autre, les 

 cloisonnements du cytoplasme étant en retard sur les divisions 

 nuclaires. On observe souvent une seconde bipartition du nucléole, 

 suivi même d'une seconde division des noyaux-filles, alors que le 

 cytoplasme do la cellule-mère est encore indivis. J'ai représenté 

 p. ex. (PL XII, fig. 3) un œnocyte contenant, dans un cytoplasme 

 commun, trois noyaux dont l'un a deux nucléoles. 



D'une manière très fréquente, on observe un œnocyte complè- 

 tement intérieur à un autre, qui a la forme d'une sphère creuse, à 

 cavité légèrement excentrique (PL XH, fig. 4). Connaissant le 

 caractère amœboïde des œnocytes nymphaux, on pourrait penser 

 que ce sont là des stades d'englobement, indiquant une sorte 

 d'aulophagocytose des œnocytes. Je ferai remarquer tout d'abord 

 que l'œnocyte intérieur ne présente aucun signe de dégénérescence, 

 qui puisse être interprété comme l'indice initial d'une digestion ; au 

 contraire, s'il y a entre les cytoplasmes des deux œnocytes quelque 

 différence, elle est au désavantage de l'œnocyte externe, qui est 

 parfois vacuolaire, ou plus grossièrement granuleux. Je crois qu'il 

 faut rapprocher ces faits du bourgeonnement par coupures arquées 

 signalé plus haut, et y voir un cas particulier très fréquent, et fort 

 curieux d'ailleurs, de la multiplication. Si on se reporte au premier 



