ÉTUDE DES MÉTAMORPHOSES. 341 



l'imago ; et ces parties seules avaient dans la larve des hisloblastes 

 spécialisés. Au cou traire certains organes doivent, semble-t- il, à une 

 adaptation moins précise, de passer de l'organisme larvaire à l'or- 

 ganisme imaginai, en subissant simplement un faible remaniement. 

 Ainsi, pour le tube digestif, on voit persister les régions qui sont de 

 simples tubes de passage entre les organes à fonction spécialisée. 



Mais je m'élève de la manière la plus catégorique contre cette 

 opinion de Berlese, d'après laquelle certaines cellules ayant déjà 

 subi chez la larve une différenciation spéciale seraient ensuite 

 capables d'évoluer à nouveau pendant la nymphose vers une autre 

 spécialisation. Ce ne sont point des splanchnocytes migrateurs qui 

 viennent s'agréger en un épithélium digestif, et des cellules 

 musculaires ne deviennent point des cellules grasses, après avoir 

 été dans l'intervalle sphères de granules. Il n'y a même point mi- 

 gration de sarcocytes. Les cellules des histoblastes sou t dès l'origine 

 fixées à l'endroit même où chacune d'elles donnera plus tard un 

 élément histologique bien déterminé. 



Un autre point mérite de l'etenir l'attention ; c'est l'extraordinaire 

 disproportion de taille entre les cellules des tissus homologues de 

 la larve et do l'imago. J'ai réuni dans un tableau (flg. 32) les prin- 

 cipales catégories d'éléments larvaires et imaginaux, dessinés au 

 même grossissement. On voit que les cellules de l'imago sont 

 beaucoup plus petites que les cellules correspondantes de la larve ; 

 pour les neurones seuls l'opposition est en sens inverse. A ces 

 différences de taille s'ajoutent des différences de structure ; le 

 contraste est surtout frappant, pour les éléments musculaires, entre 

 les fibres à gros noyaux superficiels de la larve, et les fibres à petits 

 noyaux axiles de l'imago. 



En outre, d'après une observation fort intéressante de Kulagin, 

 les cellules définitives des Hyménoptères contiendraient moitié moins 

 de chromatine que les éléments primitifs dos histoblastes. Une géné- 

 ralisation de cette découverte amènera peut-être à admettre, entre 

 les cellules imaginales et les cellules larvaires des Insectes, une oppo- 

 sition comparable à celle qui a lieu par exemple entre les cellules du 

 prolhalle et les cellules de la plante feuillée d'une Fougère. 



Or tout le corps de doctrines relatif à la spécificité des toxines et 

 antitoxines cellulaires (Bordet, Metchnikoff) semble autoriser à 

 admettre, dans chaque espèce animale, une très grande analogie 



