348 CHARLES PÉREZ. 



visible seulement à des intervalles de temps assez espacés, et à chaque 

 fois pendant un temps très court, les aspects successifs que l'on 

 aura de cet être pourront se trouver assez différents; en tout cas, 

 d'une apparition à l'autre, l'être semblera se transformer brusque- 

 ment. C'est le cas de tous les animaux qui ont un squelette externe 

 inextensible (comme la carapace chilineuse des Arthropodes), et qui 

 ne se débarrassent de cette enveloppe indéformable qu'aux époques 

 espacées des mues. Il semble que le développement soit fragmenté 

 en périodes dans chacune desquelles la forme est constante (inter- 

 valles des mues), un passage brusque, comme un changement à vue 

 de décor, faisant faire d'une période à l'autre, une sorte de saut de 

 discontinuité (mue). Souvent le développement des Crustacés a 

 reçu le nom de métamorphose. Mais il faut bien remarquer, qu'à 

 partir du moment où la carapace cesse d'être déformable, la forme 

 extérieure cesse en même temps de correspondre à l'équilibre de 

 l'animal dans les conditions de son milieu. Le développement pro- 

 gressif continue à l'intérieur du corps, sans pouvoir se manifester à 

 l'extérieur. C'est seulement à la mue suivante, pendant les courts 

 instants de plasticité du squelette, que brusquement la forme exté- 

 rieure s'adaptera à de nouvelles conditions d'équilibre. Les discon- 

 tinuités successives ne sont qu'apparentes ; le développement 

 larvaire d'un Phyllopode comme un Branchipe est peut-être un des 

 meilleurs exemples que l'on puisse donner d'une croissance et d'une 

 différenciation progressives. La minceur de la carapace permet 

 même, pendant le jeune âge, la variation de forme entre les mues. 

 Il ne semble donc y avoir aucune utilité à faire de ces développe- 

 ments une catégorie spéciale, en les désignant sous le nom de méta- 

 morphoses. 



Pour prendre tout de suite un exemple très différent, il est 

 des cas où un même être se présente, au cours de son existence, 

 sous deux ou plusieurs formes, tellement éloignées les unes des 

 autres, que leur intime corrélation a longtemps échappé à la saga- 

 cité des naturalistes, et qu'il faut souvent compter, pour établir la 

 parenté de ces formes, plutôt sur le hasard d'une heureuse ren- 

 contre, que sur une méthode réfléchie d'investigation. Telles sont, 

 dans le développement des Trématodes, les formes auxquelles on a 

 donné les noms de Sporoci/stes, de Rédies, de Cei'Caires, et qui sont 

 comme autant d'étapes, précédant la constitution définitive du Ver 



