ÉTUDE DES MÉTAMORPHOSES. 379 



et d'éliiiiination des tissus. Il est hors do doute, par exemple, que 

 dans la métamorphose des Insectes, l'épithélium entérique larvaire 

 est rejeté dans la lumière du nouveau tube digestif. Chez les Anné- 

 lides Polychètes, divers auteurs ont signalé une résorption partielle 

 des organes digestifs au moment de l'élaboration des produits sexuels. 

 Bien que le processus histologique n'ait point toujours été étudie 

 en détail, il semble bien qu'il en faille aussi exclure la phagocytose. 

 EisiG [87] a décrit chez Notomadus llncatus un mode assez parti- 

 culier de dégénérescence. Caullery et Mesnil [98] ont étudié avec 

 détail les phénomènes histolytiques chez Dodccaceria concharimi, 

 el admettent la chute, dans la lumière intestinale, d'une grande 

 partie des cellules de l'épithélium. La phagocytose n'intervient 

 nullement; les cellules semblent s'épuiser dans leur activité sécré- 

 toire, et être ensuite simplement rejetées. Le fait paraît surtout net 

 chez Hefo'ocirrust'iridis. Les cellules épithéliales qui persistent 

 subissent une dégénérescence pigmentaire. 



D'une manière encore plus simple, des parties entières du corps 

 peuvent être rejetées par autotomie ou par mue. Nous eu avons vu 

 des exemples chez les Insectes à larves aquatiques et chez les Crus- 

 tacés. 11 faut en rapprocher la perte delà queue chezcertains Cercaires 

 et peut-être même chez les larves d'une Ascidie Distaplia aiar/ni- 

 larva (du moins d'après Salensky). 



Dans tous ces cas, il s'agit du rejet par l'organisme de parties 

 directement en rapport avec l'extérieur, ou, ce qui n'est pas très difié- 

 reut, avec la cavité digestive. Au contraire, lorsqu'il s"agit d'organes 

 internes, uniquement en rapport avec la cavité générale, la phago- 

 cytose paraît le processus normal de leur élimination. Si elle a été 

 contestée chez les Insectes, elle reste jusqu'ici très généralement 

 admise ou même indiscutée chez les Batraciens, les Echinoderines, 

 les Phoronis, les Êpicarides, les Némertes, les Ascidies, et cette 

 généralité parait n'avoir pas assez frappé ceux qui se sont pronon- 

 cés contre la théorie phagocy taire après avoir seulement étudié les 

 Insectes (1). 



Mais parmi ceux mêmes qui admettent l'intervenlion des phagf»- 

 cytes, l'accord est loin d'être fait sur l'importance qu'il faut attacher 



(1) Berlese, par exemple, se borne à ne pas nier l;i pliagocytoso chez 

 Hemionisciis, parce qu'il n'a pas étudié lui-même ce type. 



