FRAGMENTS DE TÉRAbOLOGIE GÉNÉRALE. 447 



Dans tous les cas, il n'y a jamais union de deux ébauches simi- 

 laires, ni de deux régions homologues ; c'est d'emblée qu'il existe un 

 seul foyer oculigêre, les deux rétines se séparent en naissant ou 

 reste confondues. C'est donc là un processus inverse du processus 

 d'union des parties similaires. 



Une hypothèse pourrait, cependant, rattacher ce mode de forma- 

 tion à la théorie de l'affinité du soi pour soi. Cette hypothèse 

 consisterait à admettre que les ébauches oculaires dérivent d'élé- 

 ments prédestinés à fournir ces ébauches à l'exclusion de toutes 

 autres. Par là, nous entrerions dans la conception de la mosaïque 

 de W. Roux. Or, s'il est quelques faits en faveur de cette manière 

 de voir, il en est beaucoup d'autres qui lui sont opposés ; en parti- 

 culier elle ne paraît pas être en accord avec les données retirées de 

 l'observation des Vertébrés inférieurs, poissons el batraciens. Et de 

 plus, le mode de formation du prosencéphale des Cyclopes ne serait 

 pas possible si l'existence de territoire organo-formatif était plus 

 qu'une vaine hypothèse. 



Les neuroblasles de ce prosencéphale, en eifet, se différencient 

 au dépens des cellules oclodermiques qui sont héréditairement diri- 

 gées dans un autre sens, celui d'éléments entourés. Dans ce cas 

 particulier, et dans d'autres encore, les localisations ancestrales 

 ont cédé devant l'influence d'actions extérieures. Cela nous permet 

 de dire, contrairement à la théorie de la mosaïque, que tous les 

 éléments d'un tissu donné sont aptes à fournir indistinctement à 

 l'une ou l'autre des différenciations spéciales à ce tissu. 



Au surplus, si nous examinons de près la théorie des territoires 

 organo-formatifs, nous verrons qu'elle est impuissante à rendre 

 logiquement compte de la formation d'organes doubles. Admettons, 

 pour un instant, la réalité de ces territoires ; il va sans dire qu'ils 

 occupent dès l'abord dans la masse de l'œuf leur place normale. 

 S'ils parviennent à se conjoindre, sous quelle influence y parvien- 

 dront-ils ? Admettre un remaniement très précoce des blastomêres, 

 ou même des territoires non encore représentés, revient à admettre 

 une action mécanique. Et alors une question se pose : S'il y a eu 

 remaniement, il y a eu substitution d'un territoire à un autre ; or, s'il 

 est vrai que les j)édicules optiques et les yeux sont déplacés et se 

 mettent au lieu et place des fosses nasales celles-ci ont disparu 

 d'une façon plus ou moins complète, on ne les retrouvera nulle 

 part ailleurs. Que sont devenus les territoires formatifs de ces fosses 



