454 ETIENNE RABAUD. 



à ce mécanisme peut s'étendre et s'étend sur toute la longueur des 

 deux membres, comment cette soudure s'effectue toujours entre les 

 deux cuisses tandis qu'elle fait parfois défaut au niveau des jambes 

 ou des pieds. 



Je ne dirai pas que la compression amniotique soit incapable de 

 provoquer l'aspect symilien ; théoriquement un tel mode de forma- 

 tion me paraît très difficile à réaliser et je ne l'admets qu'avec les 

 plus grandes réserves. Dans tous les cas, je suis en état d'affirmer 

 que l'intervention de l'enveloppe fœtale n'est pas nécessaire. Pour 

 que la symilie s'établisse, avec tous ses caractèt'es, il suffit que les 

 bourgeons des membres, au lieu de faire hernie de part et d'autre 

 d'un même diamètre du cylindre abdominal se développent dorsale- 

 ment, de chaque côté et à une petite dislance de l'axe médullaire. 

 Chez l'embryon que j'ai eu l'occasion d'étudier, les deux bourgeons 

 ainsi déplacés par difi'érenciation hétératopique sans intervention 

 mécanique, s'allongeaient obliquement l'un vers l'autre pour venir se 

 conjoindre sur le plan médian et former un membre double. Ils déli- 

 mitaient un léger espace prismatique triangulaire compris entre 

 leurs faces internes et l'ectoderme dorsal du corps ; il est à penser 

 qu'à la suite de l'augmentation du volume des membres cet espace 

 se serait comblé et que la fusion aurait été complète à partir de la 

 racine des cuisses. 



Cet exemple est très instructif. Il nous montre que la convergence 

 et la soudure de deux organes homologues primitivement séparés, 

 est un processus réel. Seulement, ce processus est une conséquence 

 d'un processus primitif, son rôle est secondaire. 



A. Monstres doubles. — Que devons-nous penser de l'union 

 des parties similaires pour la formation des monstruosités doubles ? 



Dans l'état actuel des choses, les auteurs qui établissent leur 

 manière de voir sur les données de l'embryologie ne songent plus à 

 admettre la coalescence secondaire de deux embryons complets 

 avec résorption d'un nombre plus ou moins grand de leurs parties. 

 La citation que nous avons faite plus haut d'un passage de M. Mathias 

 DuvAL est très explicite sur ce point et il nous paraît inutile de dis- 

 cuter plus longuement ici l'opinion des téralalogistes pour lesquels 

 un mot devient une réalité, qui voient nécessairement dans tout 

 monstre deux sujets entiers, même lorsqu'il ne reste de l'un d'eux 

 qu'un seul membre. 



