K. l'ENAlU) 



spéciaux, (jui deviennent toujours plus noml)reux;la substance 

 ingérée, en fait, semble s'organiser en globules avec une rapi- 

 dité extraordinaire, presque à vue d'œil. 



Ces grains, relativement volumineux, et en si grand nombre 

 qu'ils cachent tout le reste, ne sont pourtant pas seuls à rem- 

 plir l'animal; lorsque l'on comprime ce dernier jus(ju'au mo- 

 ment où l'enveloppe crève, on peut voir se répandre un peu 

 partout des petits grains brillants, incolores et incolorables, 

 puis d'autres granulations extrêmement petites (1 fx à peine) 

 disséminées à profusion dans le plasma. 



La vésicule contractile, excentrique, peut devenir fort volu- 

 mineuse; mais le plus souvent on la distingue à peine, masquée 

 par les grains dont ij vient d'être question. 



Le noyau, paie, finement granulé, que Lauteuborn indique 

 comme ellipsoïdal, m'a toujours paru plutôt arrondi, ou sub- 

 sphérique. 



Les considérations qui précèdent ne font qu'apj)orter certains 

 développements de peu d'importance à la diagnose un peu 

 écourtée de Lauterborn. Mais il est deux faits d'une portée plus 

 significative, et sur lesquels il me faut spécialement insister. 



Le premier concerne la taille de l'animal, qui serait, d'après 

 l'observateur allemand, plus considérable que dans toutes les 

 autres espèces du genre, et mesurerait 100 y. D'après mes ob- 

 servations, qui se sont répétées dans différentes localités et ont 

 porté sur un très grand nombre d'individus, notre Tentaculi- 

 fère, s'il est extrêmement variable de taille, suivant l'âge ou la 

 (luantité de noui-riture absorbée, n'atteindrait jamais le volume 

 indi(|ué, et les plus gros exemplaires que j'ai ])u mesurer ne 

 dépassaient pasB-'î^u.. Je ne serais donc pas éloigné de croire à une 

 erreur, ou j)cut-ètre à une confusion, de la part de Lauïerborn; 

 ])ien (jiTil éci-ive « diamètre du (•orj)S, 100 [j. », je me demande 

 s'il n'aurait pas basé ses mensurations sur des notes déjà un peu 

 oubliées, et où les indications de taille avaient été prises, tenta- 

 cules compris. 



Mais il est un oubli <rtiiie tout autre importance dans la 

 diagnose de l'auteur allemand. Cet organisme n'est pas 



