O'i W. KIENZI 



inass iliren zahlreichcn lebereinstimmungen mit den Hinindi- 

 nidae, die aber sieher als isomorphe Anpassungen an die 

 Lel)ensweise zii deuteii sind. Die Gehirnverliallnisse sind lol- 

 geiule : Oie Iiuli/es des Vorderhiriis, Zwischenhiins iiiul Xach- 

 hirns tler Ci/pselidae stehen deneii der Halcyonidae iind Biice- 

 rotidae nahe. sind dagegen, l)esonders der Grosshirii- und der 

 rs'achhirn-hulex, von denen der Hirandinidae l)etriiclitlicli ver- 

 schieden. Die G.vrow'sche Aufl'assung fîndet also in den Gehirn- 

 verhiiltnissen ihre Bestatigung. 



7. Die Psittacifonnes nnd die Piciformes stehen mit ihren 

 MitteKveiten noch etwas iiber denen dev Passe/if ormes ; dièse 

 drei Gruppen konnen nach ihren Gehirnwerten als die hôchst- 

 stehenden, ungefàhr in einer Linie befindlichen Vôo^ei gelten. 

 Damit stimmt die lang bekannte Tatsache iiberein, dass die 

 intelliirentesten Vogel gewisse Psittacidae, Sturnidae, Cor- 

 \idae zu den Psittacifonnes und Passeriformes gehôren. Die 

 lange herrschende Ansicht Li>>É. Cuvier. Gray, Temmi>ck, 

 SwAiNSON , dass die Raubvôgel an die Spitze des Vogelreiches 

 zu stellen seien. istnach dieser Untersuchung wohl 

 detinitiv widerleçrt, oreschweige erst iene Meinunt;, die 

 in den Ratitae die hôchstentwickelten aller Vôgel sah. Dagegen 

 ist die Fi*age. ob ilie Psittaciformes, \\\e Illiger, Bonaparte. 

 A. Brehm, Dubois entschieden, oder ob die Passeriformes als 

 huchster Giplel der Vogelreihe anzusprechen seien, \\\e Su>- 

 DEVAi-L. Cabams, Palater und andere postulierten. auch von 

 unserem Gesichtspnnkte aus schwer zu beantworten. Manches, 

 so das Verhalten des Zwischen- und des Nachhirns, spricht 

 allerdings zugunsten der Passeriformes, trotz ihrem niedri- 

 geren Grosshirn-Index. 



8. Noch sei ein Spezialfall herausgegrifîen : Bumm fand bei 

 Lanius excubitor als Vertreter der Laniidae zwischen Gross- 

 hirn und ûbrigem Gehirn ein Gewichtsverhâltnis von 1,57:1 

 und stellt ihn in dieser Beziehung zu den Accipitriformes, fur 

 die er ein Verhrdtnis von 1.61: l findet. wfihrend die Passeri- 

 formes ein solches von 2.79 : 1 ini Durchschnitt zeigen. Unsere 

 Artentabelle aber fûhrt. nach unserer Berechnuncjsweise. fur 



