144 N- <;• leuildixskv 



AufTassunu' slelil tlie Tatsache, dass die iiur kleiiic liisckLeu 

 fanwenden und sic i>anz verschluckciuhMi N'ootd i viole Passer/'- 

 formes, Coraciiformes IjIoss gciinoc llolirimiasse besitzen, 

 entsj)iecliend den an die Unterkicrcrmuskulatiir, bezw. knô- 

 cherne Mandihula, gestellteii miniinaleii Anforderiingen. 



Aussor der in vielen Arten schoii l)oi HcIratlUiing des leheii- 

 den \'ogeis bemerkbaren Biegung des Schiiabels, kann au 

 Vogelskelelten ot't nocb eine zweite Kvi der Schnabelkrûni- 

 iniiiig beobachtet werden, nandich eine venlralwarls gerichtete 

 Ivn i ck u 11 g des gesaniten (i esicli tsse had els (Fig. 5 u. G . 

 Dabei erlahi-t der ans Inlermaxillare, Maxillare, Nasale und 

 Lacriiuale besteliende Gesiclilsleil des S€4iadels eine abwarls 

 zielende Rotation iim seine Basis, wahrend der Gehirnscliadel 

 stabil bleibl. Daraufliiu beziiglicbe ontogenetisclie l'nler- 

 siK'liuno(Mi liabe icli niclil diircliucruliit, konnte aber gelegent- 

 licb an vielen Taubenembryoïien beobacliten, dass der Schi'tdel- 

 winkel \veniger deutlich als bei adidten \ ôgeln ausgepragt isl. 

 Imnieiliin bedarfaneb dièse BeobaclUung einer zablenmassigen 

 ?sa(li|)riiriiiig. Mit der Al)\varlsrichtiing des ganzen 01)er- 

 schnabels Qbereinstimniend ist aucli der llnterscbnabel bezw. 

 die l'ars anterior venlralwarls geknickt, und zwar an der 

 Ubergang'sstelle jjeider Ilauplabschnitte ineinander. Dièse 

 Obergangsstelle (Mitspricbt ja nieislenteils der Basis des 

 Oberschnabcls. 



Wenn wir iilier die l'unktionellen Vorleile, die den Vôgeln 

 ans einer starkern Abwartsneigung des'CiOsielitsschadels ^ er- 

 wachsen koiiiicii, iKiclidciikni, so koiiiiiicii in erster Linie wolil 

 folgende M()gliclikcilen in Betiaclil : 



I. Diircli (liesc Kniekunu' wird (b'ni ( )l)eisehnabel, idinlieb 



' Es koiinte vielloiclil aud'alleii, dass iii eiiici' der Moi-pliologie des l'iiler- 

 kiefws tçewidmelen Arbeil von den Neigungcn des Gcsiclilsscliadels gesproclicn 

 wird. iJa darf zur Erkliiiung daranf liingewiesen werden, dass die VVinkcl- 

 bildung fies Unlerkiefers von derjenigen des Gesiciitssrliiidels meist iiiir nnbe- 

 deiilcnd abweielu, was ich durcii zalilieielie Messiingen foslstellen konnte. Nnr 

 ans rein leclinischen Grûnden, und zwai- desliall), wcil das W'inkelmessen ani 

 Seliiidel viel genauer durctigeJiihrt werden kann als ani IJnlerkiefer, wurde das 

 Sliidiiiin dor (îesichlsschiidelneigung vorgezogen. 



