SUrt UN CAS DKNCKIMIAI.OSCIIISIS 2().'î 



phalique (e. s.). A ce niveau, la pai-oi droite du niësencéphale 

 est retroussée eu arrière en un large volet visible su|)er(icielle- 

 ment. 



Le proseucé phale (pr.) est plus déformé encore. Nous 

 décrirons successivement sa lace gauche pres(|ue uoi-male et sa 

 face droite sur laquelle porte la maUbi'mation caract(;ristique 

 de cet eudjryou. 



La paroi gauche du prosencéphale {/)/'. g.) présente, extérieu- 

 rement, des caractères très semblables à ceux que nous avons 

 vus chez l'embryon normal. Un sillon peu marqué dessine la 

 limite entre le mésencéphale et le futur diencéphale. La limite 

 entre celui-ci et le télencépliale n'est guère plus nette; sur ce 

 dernier émerge la cupule rétinienne {v. o.) de position et forme 

 normales. Plus en avant, la voussure hémisphérique est régu- 

 lièrement modelée. Il n'y a, en somme, rien de spécial à noter, 

 si ce n'est le retroussement du bord dorsal de la paroi, qui est 

 commç réoulièrement ourlée. 



La paroi droite du prosencéphale (pr. d.) est beaucoup plus 

 petite que la gauche; elle est réduite à une lame rectangu- 

 laire, en continuité avec le volet mésencéphalique. De ses qua- 

 tre bords, deux, l'inférieur et l'antérieur, sont entièrement 

 libres et ourlés d'un bourrelet tissulaire. Le bord supérieur 

 se replie et se continue avec une grosse saillie qui corres- 

 pond à la limite entre le diencéphale et le mésencéphale. Le 

 bord postérieur est découpé par l'échancrure hypophysaire et 

 répond au stomeum. A l'angle supero-dorsal de celte lame 

 cérébrale, se dresse la cupule rétinienne (e. o.) complètement 

 écartée de sa [)Osition habituelle et rejetée dans le sens dorsal 

 jusque tout près du ganglion trijumeau. Cette lame prosencé- 

 phalique est presque plane, la voussure hémisphérique, à la- 

 quelle elle correspond en réalité, y est à peine marquée. 



La cavité du canal cérébral ne présente pas, au niveau 

 du rhombencéphale, d'anomalies des parois autres que les per- 

 forations énumérées plus haut. 11 est à noter, cependant, que les 

 replis neuromériques y sont plus fortement marqués encore que 

 sur la surface extérieure. De même, il n'y a pas de remarques 



