SLI! U.\ CAS d'ic.nci.i'Iiai.osciiisis 2i)l 



Les placodes gan^'lioiuuiircs sont ti()|) iiii|)arraitoinonl mo- 

 delées sui-la l'aec di'oile de r('iiil)ry()ii luonslrueiix pour |)()ii\()ii- 

 être discLilëes au {)oint de vue lopo<i;ia|)lii(|ue. 



Il est ciiri<>ux de noter ((ue les lignes passant |)ai' la i'" l'ente 

 branchiale, l'angle stoniéal {B")^ le centie crislallinien {p. c.) et 

 leurs intervalles neuroméricpies corrcs[)ondants, se coupent en 

 un j)oint IV'd situé dorsalenient (fig. Xi. Cette inversion du 

 centre de convergence de la partie a|)icale de la tète s'ex[)li- 

 que, comme la diflerence numérique des rapports entre bran- 

 chiomères et neuromères, })ar le mécanisme même de la mal- 

 formation, comme nous le discuterons plus loin. 



La différence numérique existant entre les deux faces de 

 l'embryon, différence caractérisée, par exemple, par le fait que 

 la l"' fente iM'anchiale est en rapport avec l'intervalle neuromé- 

 rique III'-IV'' à gauche et IV-Y" à droite, ne nous [)arail expli- 

 cable qu'en invoquant les glissements tectoniques qu(^ nous 

 avons décrits dans le modelage de la tète de l'embryon hu- 

 main. Ces glissements p.ermetterit au cerveau de progresser 

 au-dessus du pharynx, jus;|u'au moment où Tappirition des 

 affleurements ganglionnaires (placodes) le fixe dans ses rap- 

 ports définitifs. 



Pour expliquer la différence numérique des rapports cépha- 

 liques, il sullit d'admettre qu'au moment du modelage des 

 placodes, la malformation cérébrale et la dyssymétrie du 

 pharynx étaient déjà telles, que la fixation ganglionnaire n'a pas 

 pu se faire à droite dans les conditions habituelles. A droite, 

 il y a eu persistance de rapports topographiques semblables 

 à ceux que nous observons transiloirement chez l'embryon 

 humain de Hhomajnn (N. T. 11) de 3""" de longueur^ C'est là 

 un point qui nous sera utile dans la discussion de la modalité 

 de lencéphaloschisis que nous étudions. 



Au point de vue embryotectonique, il y a peu de chose à dire 

 de la fissure cérébrale, dont l'interprétation est surtout une 

 question de mécanisme tératogénique. Cependant, quelques 



' BuJAKD (4) p. 160 eL lablcaii. 



