;vks 



A. MONAIU) 



103'", ['.VA'", 1.35'". Elle s'est surtout montrée relativement 

 abondante dans ravant-dernier de ces dragages. 



Nous avons envoyé un dessin exact de la bête à M. It' 

 D"" \\'ebkr, de (jcnève, en le priant d'examiner la littérature 



qui nous manquait. Cet éminent spé- 

 cialiste a constaté qu'aucune des espèces 

 décrites jusqu'à ce jour ne pouvait être 

 identifiée avec la nôtre. Toutefois, ne 

 voulant pas fonder une espèce nouvelle 

 au vu d'un simple croquis, M. le D' 

 Weber nous a conseillé de lui envoyer 

 des exemplaires vivants, à l'examen. 

 ^Malheureusement, il nous a été impos- 

 sible d'en découvrir de nouveaux dans 

 les jdragages effectués depuis ce jour ; 

 c'est j)oui-(juoi nous nous décidons à 

 décrire ici cette espèce, /ajoutons que 

 M. le D' Weber croit plutôt, d'après la 

 forme du pied, que cette espèce appar- 

 tient au genre Hotifer, mais l'absence 

 complète des yeux nous engager à la 

 |)lace provisoirement dans le genre Cal- 

 Lidina. l'ne dizaine d'exemplaires, im- 

 jnobilisés à la cocaïne, ont servi à l'éta- 

 blissement des caractères distinctils. 



Description. La tête et le cou cy- 

 lindrique sont nettement séparés du 

 tronc (fig. 4i. Ce dernier est renfle'', notablement plus large que 

 le cou et se continue avec le pied sans limite bien tranchée. 

 L'animal entier est incolore et translucide; à peine le tronc 

 est-il coloré en un brun-jaunâtre très léger. Les téguments 

 sont toujours propres et ne doivent, par conséquent, pas être 

 visqueux; ils sont ornés, dans la région du tronc, de six à sept 

 stries longitudinales bien mar(juées. 



L'organe rotatoire est bien dévelo|)[)é ; les dis(|ues trochaux 

 ont un pédicelle massif. La trompe, très [)uissante (fig. 6), a 



Callidi/ta pritgoiiidia n. sp. 



V\a. '). — A rétat d'extension, 

 vue dorsale. 



