2 R. DE LESSERT 
Runcinia afjints tropica Sim., Selenops vigilans Poc., Torania 
occidentalis (Sim.), Hyllus ventrilineatus Std.]. 
J'ai complété, lorsque le cas se présentait, les descriptions 
d'espèces connues trop sommairement rédigées, et j'ai donné 
des figures lorsque les auteurs avaient négligé de le faire. 
Ma tâche a été singulièrement facilitée par la complaisance 
avec laquelle MM. L. BerLaxp, Rev. O.-P. CamBRiDGE, D' W.-F. 
PurceLzL, E. Simon, Prof. D' Y. Ssôsrenr ont bien voulu soit 
me communiquer des cotypes de leurs collections, soit com- 
parer aux types des individus douteux. Je suis heureux de leur 
adresser ici mes plus sincères remerciements, ainsi qu'à MM. 
les D'° A. Borezrr et C.-F. RŒWER. qui se sont aimablement 
chargés de la détermination des Scorpions, Pédipalpes et Opi- 
lions. 
Grâce aux travaux de BERLAND, BÜSENBERG et LENZ, GERSTÂCKER, 
Hirsr, KarscH, POCOCK, SIMON, STRAND, TULLGREN, on commence 
à être assez bien renseigné sur la faune arachnologique de la 
région du lac Victoria !. Comme il était aisé de le prévoir, cette 
faune offre beaucoup d’analogie avec celle de l'Ethiopie ?. 
Au nombre des Araignées * qui fréquentent en commun ces 
deux territoires, 1l faut mentionner : Xerophaeus coruscus 
(L. K.), Latrodectus cinctus BL, Linyphia sterilis Pav., Tetra- 
gnatha nitens (Aud.), Larinia decens (BL.), Araneus potteri Sim. 
et rufipalpis (Luc.), Monaeses pustulosus Pav., Runcinia aethiops 
(Sim.), Anakhita debrlis (Pav.), Agelena leucopyga Pav., Lycosa 
1 Du moins en ce qui concerne les espèces de taille moyenne ou grande, les 
Microaraignées, ayant jusqu'ici généralement échappé à l'attention des natura- 
listes. Il faut faire exception pour le matériel rapporté par MM. Azruaup et 
Jeaxxez de l'Afrique orientale, dont M. L. BEerLAND a commencé à publier les 
très intéressants résultats [ Araneae (Îre partie), in : Voyage de Ch. Alluaud et 
BR. Jeannel en Afrique orientale (1911-1912). Résultats scientifiques. Arachnida, 
IUT, p. 37-9%, avec 112 fig. Paris, 1914]. Toutes les espèces des familles des 
Oonopidae et Ochyroceratidae mentionnées dans ce mémoire sont nouvelles 
pour la science. 
? Connue par les mémoires de L. Kocu, KuLczynskt, PAvES1, SIMON, STrAND. 
3 Je ne considère ici que les espèces recueillies par le Dr Cars, sans pré- 
tendre que l’on puisse caractériser la faune d’une région d’après un matériel 
aussi restreint. 
