42 R. DE LESSERT 
T. occidentalis récemment (1913) mentionné par SrranDr de 
Mboga (Afr. or. all.) paraît bien se rapporter à cette espèce. Je 
complète la description de Srran» en lillustrant de figures de 
la patte-mâchoire (fig. 43 et 45). 
 : Coloration et yeux comme chez la & t. 
Sternum brun-noirâtre, parfois un peu éclairei sur la ligne 
médiane et en arrière. Hanches 1 brun-noir, hanches IT rem- 
brunies en avant. 
Patte-mâchoire (fig. 43 et 45) fauve-rouge, avec le tibia et le 
tarse rembrunis; fémur pourvu de 5 épines supérieures, irré- 
gulièrement disposées à son extrémité antérieure; Ubia un 
peu plus long en dessus que la patella, muni, du côté externe, 
de 2 apophyses noires séparées par une large échancrure, lin- 
férieure plus courte, dirigée obliquement en bas, tronquée 
droit à l'extrémité, avec l'angle externe de la troncature presque 
droit, l’interne légèrement prolongé du côté interne et obtus. 
Apophyse tibiale supérieure dirigée d’abord obliquement en 
haut et munie en avant d’une carène tranchante, puis recourbée 
presque à angle droit, vers le milieu de sa longueur, en pointe 
aiguë, droite, dirigée obliquement en dehors, parallèle à l'apo- 
physe inférieure; tarse un peu plus long que tibia + patella, 
ovale, atténué vers l'extrémité, obtusément terminé, légere- 
ment échancré à sa base du côté externe. Rostre plus court que 
le bulbe. Bulbe brun-noir, ovale. Style naissant en avant, au bord 
externe du bulbe, recourbé en arrière, puis en avant le long 
du bord interne, son extrémité libre reposant sur un con- 
ducteur du style membraneux, blanc, naissant au bord anté- 
rieur du bulbe, dirigé obliquement du côté externe, arrondi 
a l’extrémité. 
La patte-mâchoire de T. occidentalis semble différer de celle 
de 7. variata Pocock? par l'inégalité des apophyses tibiales et 
leur écartement. 
1 Cf. la diagnose originale de Simox (loc. cit., p. 26%). Chez le G'et la © de 
T.occidentalis, j'ai constaté que l'aire-des-yeux-médians est environ aussi longue 
(mais non plus longue) que large. 
? Proc. Zool. Soc. London, 1899, pl:-58, fig. 30. 
