218 B. HOFMÂNNER UND R. MENZEL 
anderen erst vereinzelte Funde vorliegen. Im Grossen und 
Ganzen darf man sagen, dass die Nematodenfaunen der ver- 
schiedenen Seen sehr ähnlich sind, ganz besonders, wenn wir 
von einigen Wenigen Ausnahmen absehen. Weitere Unter- 
suchungen werden unsere vorläufig abgeschlossenen Erhe- 
bungen ergänzen und bestätigen, so dass es voraussichtlich in 
einigen Jahren môglich sein wird, von den freilebenden Nema- 
toden eine vollständige faunistische Uebersicht zu geben. 
Die Herkunft der Seenematoden wurde bereits 1885 von 
Du Pzessis (14) erôrtert. Im Grunde wissen wir auch heute 
noch nicht mehr über diesen Punkt. Im See gefundene Arten 
bevülkern in der Mehrzahl auch die feuchte Erde, Tümpel, 
Sümpfe, Gräben der Umgebung desselben. Eine Verschleppung 
in den See durch seine Zuflüsse, durch Erdrutschungen, 
Staubwolken, auch Wasservôgel ist daher hôchst wahrschein- 
lich. Der ausgesprochene kosmopolitische Charakter dieser 
Lebewesen erschwert naturgemäss die Lôsung dieses Problems. 
Die Frage, ob zuerst Land- oder Wassernematoden auftraten, 
scheint sich zu Gunsten der letzteren Annahme zu beantworten. 
Hier môüge noch kurz der Verbreitung von Monohystera dubia 
Bütschli, weil für die Zoogeographie interessant, Erwägung 
getan werden. Zuerst im süssen Wasser des Main entdeckt, 
wurde dieselbe, als A7. setosa, später auch im brackischen 
Wasser und im Meere wiedergefunden. Aus neuerer Zeit 
liegen Funde aus verschiedenen Ländern Europas (Estland, 
Ungarn, Schweiz) vor. Es überraschte, diese marine Art auch 
im süssen Wasser unserer subalpinen Seen zu entdecken. 
Zuerst nur nôrdlich der Alpen beobachtet, waren wir gespannt, 
ob dieselbe auch in den südlich der Alpen gelegenen Seen sich 
wiederfinde. Sie findet sich auch dort, und es wäre interessant 
zu erfahren, ob sie zugleich auch das Littoral der Adria be- 
wohnt, da die marine Abstammung sicher scheint; dies umso 
cher, als diese Art bis jetzt noch nie in Hochgebirgsseen 
beobachtet wurde. 
