248 TMROUR 
sieurs des espèces habitant larchipel indo-australien devront 
être rangées dans ce sous-genre. 
Ill. Sous-gcenre Liotelphusa Alc: 
Les espèces qui sont classées dans ce sous-genre ne pré- 
sentent pas d’épine au bord supérieur du merus des chélipèdes ; 
les bords latéro-antérieurs de la carapace ne sont pas spini- 
formes; seule la dent épibranchiale, très peu développée, peut 
faire faiblement saillie. Les crêtes épigastriques et post-orbi- 
aires sont indistinctes, les secondes surtout peuvent faire com- 
plètement défaut. L’exopodite des maxillipèdes externes porte 
un flagellum en général bien développé. Comme la fait remar- 
quer Azcock !, il existe des formes de passage entre ce sous- 
genre et le sous-genre Phricotelphusa. D’autres, ainsi que nous 
l’avons constaté, se rapprochent du sous-genre Barytelphusa. 
Cependant deux espèces de Célèbes présentent bien les 
caractères sus-indiqués pour le sous-genre ZLiotelphusa; ce 
sont celles décrites par SCHENKEL* sous les noms de Potamon 
(Geotelphusa ?) angustipes et P. (Geotelphusa) minahassae et 
dont la nouvelle désignation est : 
Paratelphusa {Liotelphusa) angustipes (Schkl.. 
Paratelphusa {Liotelphusa) minahassae (Schkl.). 
Contrairement à ce qu'on observe chez toutes les autres 
espèces de Célèbes, le bord libre du front (bord transverse) 
n’est pas anguleux chez ces deux espèces et le front s’infléchit 
tres peu vers le bas. 
IV. Sous-genre Globitelphusa Alc. 
Ce sous-genre présente les mêmes caractères que le sous- 
genre précédent ; les crêtes épigastriques et post-orbitaires 
sont souvent encore plus indistinctes. Il s’en distingue cepen- 
dant par le fait que l’exopodite du maxillipède postérieur n’est 
pas pourvu d’un flagellum ou n’en possède que les vestiges. 
2 oc. cit; p HA02 100: 
* Loc. cit., p. 533, Taf. 41, Fig. 17/etip. 520 al TPE ete: 
