254 G. MONTET 
rait donc pas de conclusions relatives à la prépondérance d’un 
ordre sur l’autre dans la contrée. 
Pour ce qui concerne les Bdelloïdes, je désigne, selon D. 
Bryce et J. Murray, les segments du corps de la façon sui- 
vante : 
2 ventraux |}, = N 
3 segments de la tête. 
1 oral 
{ nucal ou post-oral 
1 cervical 3 segments du cou. 
SAPCUICONU 
centraux —"% segments du tronc. 
L pré-anal 
2 segments de la croupe. 
1 anal 
3, 4, 5 segments du pied. 
6 & 
J'ai adopté également la classification que D. BrYcE a pro- 
posée pour cet ordre, la division en quatre genres : Philodina, 
Rotifer, Callidina et Adineta, étant notoirement insufisante. 
D. Bryce n'accorde qu’une importance secondaire à la pré- 
sence ou à l'absence des yeux; ce caractère, que la classifica- 
tion d’'EHRENRERG et celle de Hupsox et Gosse mettaient au 
premier plan, contesté d’autre part par MINE, n'aurait qu’une 
valeur spécifique. D. BRYCE met par contre en vedette un carac- 
tère auquel on avait, jusqu'à lui et J. Murray, à peine accordé 
de l'attention : la structure de l'estomac. 
Les Philodinidés, qui comprennent tous les Bdelloïdes à 
trompe et couronne bien développées, offrent deux types d’es- 
tomac : 
À. Estomac à lumen relativement large, les particules ali- 
mentaires étant agglutinées en pelotes. 
B. Estomac à lumen étroit et particules libres. 
A ces deux types correspondent les sections A et B de D. 
BRYCE. 
Les caractères différentiels de la section À sont complétés 
