294 G. MONTET 
Lorsque l'animal contracté recommence à s'étendre, c’est lui 
qui se montre le premier, et, par ses tâtonnements, semble 
s'assurer des conditions du lieu. Son extrémité porte une 
cupule ciliée, séparée, par un étranglement, du reste du ten- 
tacule. 
Les habitudes nageuses de cette espèce et le petit nombre 
d'individus que j'ai eus sous les yeux ne m'ont pas permis de 
prendre une figure de la couronne. Lorsque celle-ci est éten- 
due, la trompe est toujours rétractée et le tentacule rabattu en 
arrière. 
J'ai examiné le pied avec une attention toute particulière, 
afin d'en déterminer le nombre de segments. J'ai cru d’abord 
qu'il n'y en avait que 4, nombre qui serait anormal dans le 
genre Rotifer. En réalité, et malgré la faible longueur du pied, 
il existe un 5"* segment supérieur mal indiqué. 
Les organes internes n'offrent rien de spécial. f’estomac a 
des parois peu épaisses; l’intestin est large, la vésicule pulsa- 
tile petite. Les deux petites glandes génitales sont réunies au 
cloaque par un tractus. 
Le rapprochement que j'ai fait plus haut entre cette espèce 
et À. macroceros Gosse repose sur une ressemblance assez 
éloignée. Le principal caractère différentiel de À. macroceros 
est la longueur de son antenne dorsale, qui peut atteindre le 
1/4 de la longueur totale, et, lorsque l'animal nage, est toujours 
étendue en avant. L’antenne de la forme À est de dimensions 
beaucoup plus faibles, puisqu'elle ne dépasse pas la largeur du 
segment. Elle est, en outre, toujours portée en arrière pendant 
l'expansion des disques. 
Les caractères de la partie postérieure du corps ne sont guère 
plus concluants. Bien que, dans les deux espèces, le pied soit 
court, il l’est davantage dans la forme A. En outre, dans cette 
dernière, le trone s’atténue doucement pour former la croupe 
et le pied, comme dans Rotifer vulgaris, tandis que, chez 2. 
macroceros, il est brusquement coupé en arrière et séparé de 
la croupe par un étranglement. 
