346 G. MONTET 
taille; quelques exemplaires de cette espèce, pêchés au Lac 
Parchet, et que je dois à Pamabilité de M. le D' Weser, avaient 
272,6 4 de long; la taille réelle devait être un peu plus élevée, 
car les animaux mesurés étaient passablement contractés. 
Les plus grands individus de Pedalion mirum que j'aie ren- 
contrés mesuraient 203 uv, taille exceptionnelle, et pourtant 
inférieure à toutes les dimensions citées plus haut. La moyenne 
prise sur 45 individus, comprenant les 3 sortes de femelles en 
nombre égal, accusait 161,18 w. Il y aurait donc, dans cette 
espèce, des variations de taille assez étendues. 
Un fait plus intéressant est la différence existant, à cet égard, 
entre les pondeuses d'œufs parthénogénétiques femelles, celles 
d'œufs de mâle et les pondeuses d'œufs durables. 
Une série de mesures, prises sur 15 individus de chaque 
sorte, m'a donné les résultats suivants : 
Pondeuses d'œufs immédiats mâles . . . 150,42 w. 
» » » femelles . . 156,80 » 
« » durables ERA GES 2 RS 
Ces mesures, répétées sur 60 pondeuses de femelles et 60 
pondeuses d'œufs durables, m'ont donné des moyennes sensi- 
blement les mêmes que les précédentes : 
Pondeuses detfemelles-22 2m ET Ou 
» d'œuts durables 17 Mme TEE DOS) 
Si la différence est sensible, mais peu accusée, entre les deux 
sortes de femelles parthénogénétiques, elle est par contre frap- 
pante entre celles-ci et les femelles porteuses d’un œuf du- 
rable. C’est parmi ces dernières que j'ai rencontré les tailles 
les plus élevées (203 u); parmi les pondeuses de mâles, les 
tailles les plus faibles (130,5 »). 
Dans chaque groupe de femelles, les dimensions peuvent 
varier dans des limites assez étendues et empiéter sur celles 
d’un groupe voisin. Il s'ensuit qu'en cas d’indécision, la taille 
seule n’est pas un caractère suffisant pour déterminer s’il s’agit 
