318 JEAN ROUX 
blement égal au précédent. Chez P. hydrodromus, le rapport 
longueur-épaisseur est plus faible (0,6-0,65). Ce sont surtout les 
régions protogastriques, mésogastriques et branchiales qui 
sont plus renflées que chez l'espèce de Hergsr. Le front est 
aussi de forme différente; il est plus incliné vers l'avant et 
plus long (d'avant en arrière), et ses côtés sont beaucoup moins 
obliques que chez P. hydrodromus. Son bord libre est distine- 
tement et largement bilobé. La dent épibranchiale, émoussée, 
est située un peu plus en avant que chez l'espèce de HErBsr. 

Ajoutons encore que la partie de la crête antéro-latérale située 
entre l'angle extra-orbitaire et la dent épibranchiale est égale 
au 1/4 de la longueur de la partie de cette crête située en arrière 
de la dent. Chez P. hydrodromus ce rapport est plus grand et 
égal à environ ‘/;. Quant à la crête post-orbitaire, sa portion 
épigastrique forme de chaque côté du sillon médian une ligne 
courbe dont la concavité, tournée en avant, est plus accentuée 
que chez l'espèce de HERBST. 
La coloration si caractéristique de ces spécimens doit aussi 
entrer en ligne de compte, surtout si l’on considère lunifor- 
mité que présentent à cet égard des individus de P. hydro- 
dromus provenant de localités très différentes. 
