COI.OBOGNATIIE8 517 



qu'ile Malaise. Aucune considération zoogéograpliique ne s'op- 

 poserait à cette manière de voir. Dès lors le nombre des espèces 

 de Pseudodesmus se trouverait réduit à deux. 



Il nous reste à examiner les rapports de Pseudodesmus avec 

 Pkdydesmus s. str. (type P. polydesmoides Luc)*. POCOCK, dans 

 sa description originale, indique comme caractères distinctifs 

 du genre Pseudodesmus l'absence des yeux et le nombre des 

 segments, qui est supérieur à celui des Platydesmus. Or Broele- 

 MANX met en doute la présence d'yeux chez les Platydesmus et 

 démontre qu'ils font certainement défaut chez P. guatemalœ 

 Broel. et Lankesteri Broel -. Quant au nombre des segments, il 

 ne peut pas être considéré comme un caractère générique dans 

 une tribu, oii il est si variable. 



Nous pouvons établir la distinction suivante : 



1. Collum distinctement plus large que la tête, en forme de 

 trapèze, avec le bord antérieur émarginé ou entaillé au milieu. 

 Dos régulièrement voûté, sans rangées longitudinales de tuber- 

 cules agrandis. Plaques ventrales larges, les hanches des pattes 

 par conséquent très écartées. Dernier tergite muni de pointes 

 sur le bord apical : Platydesmus Luc. 



2. Collum pas ou à peine plus large que la tête, en forme de 

 croissant ou de demi-cercle. Dos plus ou moins distinctement 

 aplati au milieu et présentant sur les côtés une ou plusieurs 

 rangées longitudinales de tubercules agi^andis. Les plaques ven- 

 trales très étroites entre l'insertion des pattes, les hanches par 

 conséquent très rapprochées et presque contiguës sur la ligne 

 médiane du corps. Dernier tergite à bord apical lisse, dépourvu 

 de pointes : Pseudodesmus Poe. 



Le genre Bracliycyhe AVood (type Br. Lecontii) semble occu- 

 per une place intermédiaire entre les deux genres précédents, 



' Nous excluons de ce genre les 2 espèces méditerranéennes ainsi que Bracliy- 

 cyhe Lecontii Wood, dont la séparation génériq.ie nous semble justifiée. 

 '^ Ann. Soc. Ent. France, vol. LXXI, p. 353. 1905. 



