552 N. VON HOFSTEN 



kung gilt natiirlich iiiclit nur fur die h 

 Masse eirie Ausnahme (sieheunten S. 568).InBezugaufclie Art- 

 anzalil steht in erster Liiiie die Siidwest-Schweiz (Cantons de 

 Vaud, de Genève, de Neiichàtel), wo viei" verschiedene Unter- 

 sucher, du Plessis, Volz, Fuhrmann iind icli selbst, gearbeitet 

 haben ; aus dieseni Teil des Landes kennt man 49 sichere Spe- 

 cies, Darauf folgt das von mir untersuclite Berner Oberland mit 

 35 Arten, dann die Uingebung Basels, wo Fuhrmann 32 sichere 

 Arten gefiinden liât. Ini Ober-Engadin habe ich 1 G, in Obwal- 

 den 12 Arten nachgewiesen ; ans der Gegend voni St. Gotthard 

 und deni Oberalppass (Fuhrmann, Hofsten), aus der Uni- 

 gebung von Ziirich (Keller) und aus dem Lago Maggiore 

 (Hofsten) kennt man je 11 Arten. Aus anderen Teilen der 

 Schweiz liegen nur ganz vereinzelte Beobaclitungen vor. — Die 

 genauere Verteilung der auf ihre Rhabdocolenfauna liin unter- 

 suchten Gegenden sielit man aus der dem faunistischen Teil 

 beigefugten Karte (S. 596). 



Oekologie. 

 Die Lebensweise der Rliabdocoliden ist natiuiicli in allen 

 Lândern Europas dieselbe; in der folgenden Uebersicht, in 

 welcher nur die schweizerischen Arten besprochen werden. habe 

 ich daher auch die in anderen Gegenden gemachten Beobacli- 

 tungen berucksichtigt. Von einer kritischen Verwendung der 

 spârlichen Literatur liber dièses Theina^ habe ich hier ganz Ab- 

 stand genommen ; die folgenden Seiten bringen nur meine per- 



' Der einzige neiiere Autor, der sich direkt ûber die Oekologie der Rliabdoco- 

 liden àiissert, ist Brinkmann {Studier over Danmarks rhabdocôle og amie Ttirbel- 

 larier. Vid. medd. Naturh. For. Kôbenh. 19i)6). Seine Ansichten stimmea ineinem 

 sehr wichtigen Piinkt mit den unten entwickelten iiberein, indem er anf das Vor- 

 handensein zweier verschiedener Faunen, der im Friihlingauftretenden « Pfiitzen- 

 fauna » uiid der spâter entwickelten « Seefauna » aufmerksam macht. Dièse zwei 

 Faunen decken sich mit den zwei ersten von mir iinterschiedenen Hauptgruppen; 

 doch bat der danische Autor vielleicht die Eigentiimlichkeiten der beiden Faunen 

 nicht ganz klar gefasst. Erstens werden die Grenzen der « Pfiitzenfauna » zu weit 

 gezogen, indem mehrere in der Regel in konstanten Gewâssern lebende Arten da- 

 zu gerecbnet Averden. Ferner wird zwar ganz richtig die temporare bezw. kon- 



