RHABDOCOLEN UND ALLOOCOLEN 627 



liber (1er Beschreibung des erwahiiten Autors. Nach Verôffent- 

 lichuiiii ineiner Arbeit schreibt iiiir Prof. Sekera, dass ineine 

 Art vielleiclit iiicht mit dervoii ihni beschriebenen ideiitisch sei. 

 I)a der boliinisclie Forscher, wie ich in ineiner oben zitierten Ar- 

 beit niitteilenkonnte, inBezug- auf den wichtigsten Unterschied, 

 die Forni iind Anordnung der Penisstacheln, nicht an den Ein- 

 zelheiten seiner Figur festhalt, tinde ich auch jetzt keinen Unter- 

 scliied. der die Aiifstelliing einer nenen Species rechtfei'tigen 

 konnte. Aile bei beiden Fornien gut bekannten Merkniale stim- 

 men vollig ûberein: das zugespitzte Hinterende, die Augen, 

 die Piginentierimg des Riickens, der schlanke bestachelte Pénis. 

 Eine sichere Entscheidnng wird nur durch die Untersuchung 

 von neuem Material der b(3hmisclien Form môglich sein ; bis auf 

 weiteres kann ich nur fiir die schweizerische Form den von 

 Sekera gegebenen Speciesnamen gebrauchen. 



Scliweizerischer Fmidort : Léman, Litoral (bei Morges, in 

 2 m Tiefe). Hofsten 1911 (139). 



Typische Schlammart. 



AUgemeine Verhreitang : Friiher nur aus Bohmen bekannt. 



29. Phaenocora gracilis (Vejdovsky). 



Bei der Untersuchung des Originalmaterials der von Fuhr- 

 MANX beschriebenen Art J\ stagiudis (cœca) fand ich neuer- 

 dings (139), dass Fuhrmann in seiner Speciesbeschreibung zwei 

 ganz verschiedene Arten vermengthat. Die einzige Figur, diezu 

 einer sicheren Identifizierung geniigt, gehôrt zu einer Art (mit 

 glattem Penis), die nicht von P. gracilis Vejdovsky getrennt 

 vverden kaim ; die andere Art (mit hakenbesiitem Penis), ist mit 

 meiner F. cJavigera identisch. Vejdovsky's Speciesname hat 

 die Prioritiit vor stagnalis (der Name cœca war schon von 

 Oersted einer nicht identihzierten Form gegeben), — Ueber 

 das Derostoma cœcmn Kellers (GG) sielie unten. 



