lUIABr)()Cr)LEN UNU ALLOOCOLEN 661 



tisch. Hieiiier gelKiieii 10 Arten. Von ilinen siiid 5 aus 

 der Schweiz uiid von schweizerischen Autoren beschrieben 

 "svorden (Stenostomtou hnfii, S. hystrix, Microstomum canumy 

 DaJf/el/ia intermedia. F/ionorhi/ncJms lenianus) ; die 5 iibrigen 

 (DaJyellia corotiarki, Olidhandla hallemana, Typhloplana sul- 

 pliiuea. Typhloplana peUucida, 3Iesostoma pusïlliim) waren 

 friiher aus andern Teilen Euro])as beschrieben worden ; ob die 

 schweizerisclien Forscher dieselben Arten wie die urspriing- 

 lichen Autoren beobachtet liaben, ist ganz ungewiss oder eher 

 (vielleicht mit Ausnahme von 0. haUeziana) sogar ganz unwahr- 

 scbeinlich. 



Die zweite Kategorie unifasst, wie schon erwâhnt, Arten, 

 deren Selbstiindigkeit nicht zu bezweifeln ist ; hier ist es aber 

 aus verschiedenen Griinden unsicher, ob die schweizerischen 

 Autoren wirklich die betreiïenden Arten und nicht andere beob- 

 achtet haben: in einigen Fâllen lasst sich ein solcher Irrtum 

 sogar nachw eisen. 5 Arten gehoren in dièse Kategorie (Balyel- 

 Ua pkta, I). scoparki, (HisthaneUa splendida^ 0. ohtusa, Meso- 

 stoma tetragomim). — Zu den zweifelhaften Arten sind natiir- 

 lich auch aile nur bis zur Gattung bestimmten Fornien zu 

 zâhlen. 



Stenostomnm Jartyl (J. Keller). 

 Keller 1894 (65). 1896 (G6) (Steuostoma langi). 



Die Selbstandigkeit dieser Art scheint mir hochst zweifelhaft. 

 Keller. der aus eigener Anschauung (ausser der folgenden 

 Forni. die keine Turbellarie darstellt) bloss das tiberall hâufige 

 S. lencops kannte. hebt nur die Unterschiede dieser Art gegen- 

 uber hervor. Die Identitiit mit dieser letzteren diirfte auch aus- 

 geschlossen sein, wenn man die verschiedene Lage der Wimper- 



