HHABOOCUiLEX UND ALLOOCUiLEN 665 



Fehlen clieser Gebilde bat daher iiiclits zu bedeuten. Die Augen 

 wiederum babeii nacb mebrereii Autoren einen sebr verschie- 

 deiieii Aiisbilduiigsgrad. In der Tiefeiifaima hat man sogar ganz 

 blinde Tieregefundeii, diegleicbzeitigderNesselkapsebientbehr- 

 ten (DU Plessis. 70 ; Martin. 1. c.) ; aucli am Ufer und in Klein- 

 gewîissern trifft man bisweilen, wie librigens Fuhkmann (82) 

 selbst bericbtet, ganz augenlose Exemplare; ich selbst fand 

 sogar einmal im Litoral des Genfer Sees ein blindes Exemplar 

 olme Nesselkapseln (139). 



Ini iibrigen passt die Bescbreibiing Fuhrmann's gut aiif M. 

 Ihieare. Auf der Figur (Taf. X, Fig. 7) ersclieint das erste Zooid 

 in der Pharynxgegend auffallend breit (dièses Merkmal wird 

 von (iRAFF in Die Sussivasserfaiina Deufschlands liervorge- 

 hoben), im Text steht aber nur, dass das erste Individiumi « wie 

 bei M. lineare keulenfôrmig angescbwollen ist ». Auf Scbnitt- 

 serien. die Prof. Fuhrmann mir zur Verftigung gestellt bat, 

 kann ich keinen Unterschied gegentiber M. lineare finden ; der 

 praosophageale Darmblindsack, der nach Fuhrmann <- weit 

 nacb vorn » reicbt. ist nicbt langer als bei der genannten Art. 



Die gegenwârtige Charakterisierung der FuHRMANN'schen 

 Art ist daher ganz ungeniigend ; es ist nicht unmôglich, dass sie 

 eine selbstândige Species darstellt ; ehe ich sie als eine solche 

 anerkennen kann, muss man jedoch die Konstanz der angefiihr- 

 ten Merkmale nachweisen und neue Unterschiede gegentiber 

 M. lineare hinzufiigen. 



Der Fundort fiir M. canum ist der Augustinerholzbach bei 

 l^asel : M. lineare wird auch von dort gemeldet. 



Dalyellia coronaria (0. Schm.) 

 DL' Plessis 1897 (70) (Vortex coronarius). 

 Dièse meiner Ansicht nachunsichere, wenigstens gegenwârtig 

 nicht indentifizierbare Art, wird von du Plessis fiir die Can- 

 tons de Vaud und de Genève angegeben. Ueber die von ihm 



