672 N. VON HOFSTEN 



wohl am eliesteii seine Bestimmuiig nach der geiiaiinteii Mouo- 

 graphie ausgefiilirt hat. kônnte man seine Art mit wenigstens 

 ebenso grosser Berechtigung zu M. craci rechnen. Auch 

 dièse Annahme stôsst jedoch auf Schwierigkeiten, indem die 

 letzteie Art in der Regel niir in kleineren, wahrscheinlich im 

 Sommer austrocknenden Tumpeln aufzutreten scheint. 

 Der Fundort Keller's ist der Zitrcher See. 



Mesostoma pusillmn 0. Schm. 

 DU Plessis 1877 (18), 1878 (19). Forel 1885 (29), 1886 (36). 



Mesostoma pusilluyn ist eine ganz iingeniigend beschrie- 

 bene Art; die Beschi-eibung und die Figur des Autors lassen 

 nicbt einmal die Tribuszugehorigkeit sicber erkennen. Inseinen 

 âltesten Publikationen nimmt du Plessis (18, 19) — und nach 

 ihm Forel — M. pusillum fiir den Genfer See auf; in den 

 spateren, nach dem Erscheinen der ClRAFF'schen Monographie 

 verfassten Arbeiten wird die Art nicht mehr erwâhnt. Welche 

 Art dem schweizerischen Autor vorgelegen hat, kann natiirHch 

 nie entschieden werden. Icli selbst habe in der litoralen sowie 

 in der profunden Région des Genfer Sees nur eine augentragende 

 Typhloplanide, 3Iesostoma lingua (Abiklg.), angetroffen; es ist 

 wohl moghch, dass du Plessis Jungen dieser Art, welche den 

 erwachsenen Exemplaren sehr unahnlich sehen, beobachtet hat. 



Genaue Fundorte werden nicht genannt; es heisst nur, 

 dass die Art sowohl « au bord » wie « nu fond » des Genfer Sees 

 lebt. 



TypMoplana sulphurea 0. Schm. 



DU Plessis 1877 (18) (T. subfusca [otïeabar Gedachtnisfehler fur 

 sulphurea]), 1878 (19) (T.sulfureum), 1885(30) (T.sulfureaJ. Forel 

 1885 (29), 1886 (36) (Mesostoma salfureum). 



« TypJdoplana » sulphurea ist eine nie identifizierbare Art, 

 die ganz gestrichen werden muss. Ueber die von du Plessis 



