698 N. V. IIOFSTEN UNI) P. 8TEINMANN 



Der AbschnitI liber Turbellarien (p. 1:24 — 128) biklet eiiie ZiisaininenlVs- 

 sung der friilier verôlTeiillichten Ergebnisse von du Pi.essis uikI dem 

 Autor sel bst. Die Liste der ans der Tiel'e des Genfer Sees stninmemlen 

 Rhabdo- und Aliôocolen sieht demnach folgendermassen ans : Microslo- 

 muin lineare, Macroslonnim Injsiri.v (= ajipcniHciildlitin }. Proi'lii/nchits 

 stngnnlis. Vortex inleriacdinx, Mesofilomiim (= ()li.sllHtiii-ll.n) Irniicnlnm. 

 M. 1= Rhi/nchoiHesoslomaJ rostralum, M. prodnctinti, M. inif/Kfi, M, 

 ekyenbevfii, M . pusilhim, M. viridalum, M. siilfurcnin. (ii/ralrix her- 

 maphroditiis, G. coecn, Plafiiostovinm Iriunni, ihoinesostomn Morgioise 

 (=1 aiutitivuni). Von diesen 16 Arien miissen wir jetzl 7 als mehr oder 

 weniger zweifelhaft ausschliesscn, zuerst die von dc Plessis seibst (28) 

 weggelassenen Arten .)/. pusilhun und sulfiuemn (sielie Hofsik.n. 140, 

 p. 643), ferner M. riridalinn (1. c, p. 672), M produrlniii (I. c. 

 p. 667), .)/. ehrcnberfi'i (1. c, p. 648j, Vortex intenncdins (I. c, p. 644) 

 und Gi/niirix coeca (I. c, p. 681). — Ans der Liloralregion werden 

 (p. 81) dieselben Arten mit Ausnahme von Macroslomum (ippevdicnlaiinn, 

 Mesostomiim yroductum, Gyrairix coeca und «Vortex intermedius » ver- 

 zeielinet, nu^sevdem Stnwslonncm iwicolor(=zS. hucops.siehe Hofsten, 140, 

 p. 599). Besonders zu benierken ist, dass sowohi Pla<iiostomnm lemani \\\e 

 Olotiiesostoma auditinim auch fiir die Litoralreg'inn angegeben werden. — Die 

 beiden leiztgenannten Arten werden ans andern schweizerisclien Seen vcr- 

 zeichnet und zwar aus dem Neuenburger See, Joux See, Bieler See, Vier- 

 w aldsiatter See, Zuger See (in diesen heiden nur Ptafiinslomum)^ Ziircher 

 See (p. 135 — 138, 204, 205). Die liergecgrapbiscbe Siellung dieser beiden 

 Arten wird in einem besonderen Kapitel erortert (]i. 203—205) : zu einem 

 positiven Ergebnis in dieser Frage komnit der Verfasser nicbt. er betont 

 nur, dass die Tiere jedenfalls Iveine Relilite im urspriingliehen Sinne des 

 Wortes sind (wie du Plessis gleichzeitig fiir moglich hait ; siehe 30). ^ 

 Die von du Plessis beobachteten Veranderungen an den in die Tiefe liinab- 

 gewanderten Arten werden ansfiibriieb i)esprochen (p. 167) — Andere 

 Bemerkungen iiber Rbabd()C(')li(len tindet man p. 146. 155, 225 und 227. 



Ausser den Tricladen Dendrucoe/iun Inctnim und I). fuscnin. deren Be- 

 stimmuug unsieher ist (vergl. 13); winl (aus dem Litorai) auch D. qntidrlo- 

 ciilatuin GrafTerwahnt (iiber dièse letztere Form sielie oben suh 19; vergi. 

 auch Stei.\m,\nn, 134, \k 232 und Hofsten, 140, p. 681). 



30. DU Plessis, G. 1885. Essai sur la faune profonde des lacs de la 

 Suisse. Neue Denkschr. allg. schweiz. Gesellsch. ges. Naturwiss. 

 (Basel). Bd. 29, 68 p. 



Der Al)schnitt iiber Turbellarien (\). 24 — 37. Te.xtiîg. 1 und 2) stininit 

 im aligemeinen mit der. wie es scheint, elwa glciclizeitig geschriebenen 

 Darstellung von 1884 (28) iiberein. Wie in allen Arbeiten dièses Autors, 

 springeii jedoch auch hier zahireiche Inkonsequenzen in die Augen. Was 

 die Rhabdociilen und AlliJociJlen betrilït, so werden jetzt von den 1884 weg- 

 gelassenen oder als zweifelhaft bezeichneten Arten Ti/pk/oplaiifi sulfurea 

 (ganz unsichere Art, siehe Hi)F"stkx, 140, p. 672) und Sfowstoiiuim lincops 

 (dagegen nicht Me.v>stoma ehrenher<ii) niitgenoniinen. Als neu kommt 

 (mit einem?) Mcsostonvi spf.endidum hinzu ; dièse ganz unsichere Art 

 (siehe Hofstex, 140, p. 66^) wird sonst nur in der letzten Arbeit des Autors 

 (70) ervvaiint. — Das Fe^hlen der beiden AII<)OC(tlen Pfanioslominn iemani 



