CYPRINOIDEN 739 



dem Nusbaum(8,9) auf entwicklungsgeschichtlicliem Wege be- 

 wiesen hat, dass die Anlage des Claustrum paarig ist. Er be- 

 stinimte dièses Knochelcheii als Processus spinosiis des ersteii 

 Wirbeis. Sagemehl (1G) ist der Meinung, « dass das Claustrum 

 zur Hinterhauptsregioii des Schâdels gehôrt ». Dieser sclieiii- 

 bare Widerspruch wird aufgeklârt dadurch, dass Sagemehl in 

 demselbeii Werke bemerkte, dass der Occipitalregion des Schâ- 

 dels wenigstens eiii Wirbel eiiiverleibt ist, und seinerseits Nus- 

 BAUM (10) in einer seiner neueren Arbeiten folgendes schreibt: 

 « Die Processus spinosi des hypothetischen ersten, des zweiten 

 und teilweise des dritten Wirbeis bilden die Knorpelan- 

 lage fiir das Occipitale superius; der Processus spinosus 

 des dritten Wirbeis bildet aber hauptsâchlich die 

 Claustra. 



Nach der Meinung Nusbaum's haben also das Occipitale 

 superius und die Claustra gemeinsamen Ursprung und stammen 

 von den mit der Occipitalregion des Schâdels verschmolzenen 

 drei ersten Wirbeln. wâhrend Sagemehl sie direkt vom Hinter- 

 haupt ableitet. 



Was endlich die Interprétation von IjLOCH (2) betritft, welcher 

 die Claustra als Derivate der von Scheel (18) bei Salmoniden 

 beschriebenen Knorpelstilcke ableitet, so konnen wir davon ab- 

 sehen, da Scheel selbst sagt: « Das obère Bogensystem (der 

 Cyprinoiden) bildet einen gemeinsamen Kanal fiir das Riicken- 

 nmrk und fiir das oberbalb desselben parallel verlaufende Liga- 

 mentum longitudinale ». (S. 17). Die Knorpelstucke entvvickeln 

 sich aber iiber dem Kiickenmark nur bei den Fischen, welche 

 einen dopi)elten Kanal besitzen (Hecht, Lachs, Wels, etc.).. 



Die Interprétation von Nusbaum ist lieute zwar nicht durch 

 aile. al)er durch den meisten Teil der Forscher angenommen. 

 Es wâren hier die Namen von Bridge-Haddon, Wright, Si- 

 T)ORL\K u. a. zu erwâhnen. 



Die Deutung des Stapes bietet heute keine Schwierig- 



