754 M. SACHS 



da wir bei sehr jungen Tiereii ûberliaupt nocli keine A^er- 

 knôcherung finden. Bei den Ahramidina, und hauptsâchlich den 

 Cyprinina, bildet sich der Querfortsatz stark und mâchtig aus. 

 Im Gegensatz zu den Leuciscina zeigen also die beiden anderen 

 Gruppen hôhere und vollkoramenere Ausbildung. 



Was die Verschmelzung des zweiten Wirbels mit dem dritten 

 anbetrifft, so haben wir ebenfalls gesehen, dass die beiden AVir- 

 belkôrper bei den Leuciscina nie vollkonimen verwaclisen ; die 

 Gruppen der Cyprinina und der Ahramidina geben uns dage- 

 gen eine Reihe von Uebergangsstadien (BarJnis vulyaris, Abra- 

 mis brama) bis wir endlich bei der Art Cyprinus carpio eine 

 vollkommeue A^erschnielzung finden. 



Das Os suspensoriuni ist bei den meisten Leuciscina schwach 

 ausgebildet, bei den Ahramidina und Cyprinina dagegen ist es 

 bedeutend stârker. 



Die Pleurapophyse des zweiten Wirbels ist nur bei Tinca 

 vulgaris und Alhurnus (lucidus und alhorella) nach unten ge- 

 krtimmt, was noch auf ihren Ursprung von der Rippe hinweist. 

 Bei allen anderen Arten ist sie borizontal^ endlich bei Barhus 

 und Abramis — nach oben gekrilmmt ; dadurch schliessen sich 

 dièse Gattungen an die Cobitidae. 



Was die Ausbildung der Weber'schen Knochelchen anbetrifft, 

 so haben wir gesehen, dass ein grôsserer Stapes und Claustrum 

 als primitivere Gebilde betrachtet werden miissen, im Gegen- 

 satz zu den kleineren, da sie bei jungen Fischen sich viel stârker 

 entwickeln und erst spâter reduziert werden. Bei den Leuciscina 

 und Ahramidina finden wir grosse, manchmal sehr grosse Sta- 

 pedes und Claustra, bei den Cyprinina dagegen sind sie klein. 



Endlich finden wir bei den Leuciscina fast gleiche Arme des 

 Malleus. Bei den Ahramidina und Cyprinina dagegen entwi- 

 ckelt sich der Vorderarm schon viel stârker, was auf eine grôs- 

 sere Differenzierung des Apparates hinweist. 



Die in dieser Weise gruppierten Merkmale erlauben uns den 



