2 R. KŒHLER 
Dans le grand individu (fig. 1), les bras sont comparative- 
ment minces et longs, et 1ls sont plus courts et plus épais dans 
le moyen; dans le premier, la longueur des bras, mesurée à par- 
tir de la première plaque marginale dorsale incluse, est de 
plus de 80% elle est comparativement plus grande que dans 
les deux autres individus. Les bras sont fortement carénés sur 
la ligne médiane dorsale surtout dans le grand et le plus petit 
exemplaire. Chez tous, la face ventrale est plus ou moins dé- 
primée. 
Je décrirai d'abord le grand échantillon qui me servira de 
type. 
Les angles du pentagone apical se continuent chacun en un 
piquant extrêmement développé, très épais et fort, dont la hau- 
teur devait certainement dépasser un centimètre, mais aucun 
d'entre eux n’est complet: la base de chaque piquant se relie 
aux plaques voisimes par huit trabécules. Ces eimq piquants limi- 
tent un espace relativement étroit dans lequel il n'existe ni 
tubercule ni piquant; l’anus, central, est petit mais bien appa- 
rent. La plaque madréporique, située immédiatement en dehors 
du pentagone apical, est plutôt petite : elle à une forme penta- 
gonale, avec le côté proximal plus petit que les autres côtés qui 
sont subégaux; elle est allongée dans le sens interradial et elle 
mesure SM de longueur sur 5,4 de largeur, 
Les premières plaques de la rangée carinale des bras sont 
simplement convexes et elles sont constamment dépourvues de 
piquants ou de tubercules:; c’est seulement la quatrième plaque qui 
se soulève en une grosse proéminence conique formant un fort 
piquant dont la partie terminale est nue et le sommet émoussé:; ce 
piquant ressemble aux piquants apicaux, mais il est moins déve- 
loppé. D’autres piquants analogues peuvent exister sur la ligne 
carinale des bras, mais ils ne sont jamais très nombreux : lun 
des bras en présente quatre en tout, un autre trois, et les trois 
autres deux seulement chacun. Les plaques qui ne portent pas 
